Рішення № 137136559, 05.06.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.06.2026
Номер справи
484/2653/26
Номер документу
137136559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/484/109/26

Справа № 484/2653/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності архівних довідок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки, виданої Мигіївською сільською радою № Д-154/06-04 від 24.07.2024 р. та архівної довідки, виданої Мигіївською сільською радою № Д-155/06-04 від 24.07.2024 р.

Вимоги заяви мотивовано тим, що є особою пенсійного віку, в зв`язку з чим звернулась до ПФУ за призначенням пенсії. Однак, рішенням ГУ ПФУ в Львівській області, їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком з тієї причини, що в періоди роботи в колгоспі з 15.01.1988 по 01.02.2002 згідно трудової книжки ( НОМЕР_1 ), та згідно долученої архівної довідки від 24.2020 р. № Д-154/06-04 про підтвердження роботи в колгоспі, документально не підтверджена зміна прізвища з « ОСОБА_2 » (рос. Мова) на « ОСОБА_3 », а також зазначене в довідці по батькові зазначено скорочено « ОСОБА_4 » не відповідає паспортним даним заявниці « ОСОБА_5 ». Страховий стаж з 01.01.1998 зараховано згідно даних, що містяться в системі персоніфікованого обліку. Згідно пункту 2 статі 24 Закону 1058 страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом, а також даних, включених на підставі цих документів до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. У разі відсутності, починаючи з 01.01.2018, страхового стажу, передбаченого частиною 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», право на призначення пенсії за віком мають особи після досягнення віку 63 роки за наявності страхового стажу починаючи з 01.01.2028 від 25 до 35 років, та після досягнення віку 65 років за наявності страхового стажу не менше 15 років. Згідно поданої заяви право на пенсійну виплату особа набуде з 15.03.2029. У разі повторного звернення за призначенням пенсії з додатковими документами, право на пенсійну виплату буде переглянуто. При прийнятті рішення про відмову мені у призначенні пенсії, через зазначені вище розбіжності, Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області не врахувало надані нею архівні довідки № Д-154/06-04 від 24.07.2024 р. та № Д-155/06-04 від 24.07.2024 р.

Дані обставини перешкоджають їй реалізувати своє право на отримання пенсійного забезпечення, в зв`язку з чим виникла необхідність звернення із вказаною заявою до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, проте направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Миколаївській області до суду не з`явився, проте від представника заінтересованої особи Рудницької А.О. до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи за відсутності представника ГУ ПФУ в Миколаївській області, а також письмові пояснення з роз`ясненнями чинного законодавства, які представник просила врахувати при винесенні рішення.

Дослідивши заяви заявниці, письмові пояснення представника ГУ ПФУ в Миколаївській області, матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що в архівній довідці № Д-154/06-04 від 24.07.2024, виданій трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про періоди роботи з 1988 по 2002р.р. у колгоспі «Комунар», Спілці селян-землевласників «Мир», СГВК «Мир», прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначене як « ОСОБА_6 (Димура)» (так в документах на мові оригіналу по батькові не розшифровано 1988-2000 р.р.) « ОСОБА_1 » (в документах по батькові не розшифровано ) 1966 року народження.

В архівній довідці № Д-155/06-04 від 24.07.2024, виданій трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про нарахування заробітної плати у Спілці селян-землевласників «Мир», СГВК «Мир», за 1994 1999 р.н., прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначене як « ОСОБА_7 » (так в документах на мові оригіналу по батькові не розшифровано 1994-1995р.р.) та « ОСОБА_1 » (так в документах на мові оригіналу по батькові не розшифровано 1996-1999р.р.)

Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_2 , заведеної на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання з 15.01.1988 по 01.02.2002 працювала на посаді різноробочої в колгоспі Комунар», який було реорганізовано у Спілку селян-землевласників «Мир» (а.с. 9)

Також, у період роти у колгоспі, заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_9 , який було розірвано 27.07.1989 у відділі ЗАГС м. Первомайська , актовий запис № 73 (а.с.8).

Як вбачається з паспорту громадянина України, що виданий 17.12.2020, орган, що видав 4814, прізвищем, ім`ям та по батькові заявниці є ОСОБА_1 та відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Розділом ХІІ підрозділу 4 пункт 4 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5, встановлено, що у разі різночитання імен, прізвищ тощо наводять те написання, що вживається в документі, з позначкою «Так у документі».

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що довідки № Д-155/06-04, № Д-154/06-04 від 24.07.2024, видані трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, належать заявниці ОСОБА_1 , зазначене підтверджується належними та допустимими доказами, а різниця у написанні по батькові заявниці пов`язана з невірними записами в документах колгоспу, перекладом та скороченням написання російською та українською мовами.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 архівних довідок № Д-155/06-04, № Д-154/06-04 від 24.07.2024, виданих трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності архівних довідок - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № Д-155/06-04 від 24.07.2024, № Д-154/06-04 від 24.07.2024, які видані трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 05.06.2026.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка згідно заяви проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ЄДРПОУ 13844159, місцезнаходження якого: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137136559 ?

Документ № 137136559 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137136559 ?

Дата ухвалення - 05.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137136559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137136559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137136559, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 137136559, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137136559 відноситься до справи № 484/2653/26

Це рішення відноситься до справи № 484/2653/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137112024
Наступний документ : 137136563