Рішення № 13713642, 07.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.02.11

Справа № 5021/10/2011.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Фурман К.С. розглянув матеріали справи № 5021/10/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Максима-твін”, м. Харків

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Славгород”,

с. Славгород Краснопільського району Сумської області

про стягнення 153 383,47 грн.

за участю представників сторін :

від позивача – Лисенко В.І.

від відповідача - не з’явився

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 153 383,47 грн., а саме : основний борг в розмірі 152 100,60 грн., пеню в розмірі 1 283,47 грн., а також судові витрати пов’язані з розглядом даної справи .

Відповідач відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по даній справі до суду не подав .

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних в ній доказів .

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного :

14.03.2008 року між ТОВ «Максима-твін» (позивачем) та ТОВ «Славгород» (відповідачем) був укладений договір щодо постачання непродовольчої продукції , у відповідності п.1.1 якого, позивач зобов’язаний поставити, а відповідач зобов’язується прийняти та оплатити товар ( засоби захисту рослин) .

Згідно з пунктом 4.1 договору № 14/3 сторони узгодили , що поставка товару в повному обсязі здійснюється в строк до 20 червня 2008 року включно .

На виконання умов договору № 14/3 від 14.03.2008 року ТОВ «Максима-твін» відпустило ТОВ «Славгород» засоби захисту рослин на загальну суму 404 565,60 грн.

Факт отримання відповідачем товару на загальну суму 404 565,60 грн. підтверджується видатковою накладною РН-0000049 від 21.05.2008 року (а.с.14), довіреністю ЯОГ № 760449 від 15.05.2008 року (а.с.16), копії яких знаходяться в матеріалах справи .

Пунктом 3.2 вищезазначеного договору сторони домовились , що форма оплати - перерахування на розрахунковий рахунок не пізніше 30 жовтня 2008 року .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Однак в порушення умов договору , відповідач неповністю сплатив грошові кошти за отриманий товар позивачеві і його заборгованість становить 152 100,60 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків від 07 грудня 2010 року (а.с.15) .

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в розмірі 152 100,60 грн. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 152 100,60 грн. є правомірними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України , ст. 230, 231 Господарського кодексу України , на підставі п. 5.2 договору № 14/3 від 14.03.2008 року відповідачу нараховано 1 283,47 грн. пені .

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за період з 07.12.2010 року по 20.12.2010 року в розмірі 1 283,47 грн. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 1 533,84 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526,530,611 ЦК України , ст.ст. 33, 34,43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород» ( код ЄДРПОУ 32021456 ; 42456, Сумська область, Краснопільский район, с.Славгород) на користь Товариства з обмеженою відповідністю « Максима-твін» (код ЄДРПОУ 32674048; 61010, м.Харків, пр.Перемоги ,70, кв. 422) суму основного боргу у розмірі 152 100,60 грн., пеню у розмірі 1 283,47 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 533,84 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..