Ухвала суду № 13713635, 10.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11

Справа №5021/173/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М. при секретарі судового засідання Даніловій Т.А., розглянувши матеріали справи № 5021/173/2011

за позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «SELMI», м.Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СОГДА-БСЕ-ОІЛ-КОМПАНІ», м.Сімферополь

про визнання договору недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: Лістунова Т.О., довіреність від 10.01.2011р. № 329/08-08

від відповідачів: 1. Котельников І.І., довіреність від 04.01.2011р.

2. не з’явився

Прокурор: Яковенко В.В.

Суть спору: Позивач просить визнати договір № 19/01 від 20.10.2010р. про санацію ( інвестування) ВАТ «SELMI», м.Суми, укладений між першим відповідачем в особі арбітражного керуючого Лісниченко Є.С. та другим відповідачем недійсним.

04.02.2011р. до господарського суду Сумської області від Відкритого акціонерного товариства «SELMI», м.Суми та розпорядника майна ВАТ ««SELMI» надійшло клопотання та заява про залучення розпорядника майна ВАТ «SELMI» Лісниченко Є.С. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог , на стороні відповідачів, так як рішення по даній справі може вплинути на права не тільки відповідачів , а і на його права та обов’язки як розпорядника майна ВАТ «SELMI» та на права інших кредиторів відповідача у справі.

Представник позивача не заперечує проти залучення до участі в справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, розпорядника майна ВАТ «SELMI» Лісниченко Єлизавету Сергіївну.

Другий відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, перший відповідач відзив на позов також не подав.

Суд задовільняє клопотання першого відповідача та розпорядника майна ВАТ «SELMI» та у відповідності до вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Лісниченко Єлизавету Сергіївну ( м.Суми, вул. Комсомольська,68-а).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2011 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів , арбітражного керуючого ВАТ«SELMI» - Лісниченко Єлизавету Сергіївну ( м.Суми, вул. Комсомольська,68-а)

3. Зобов’язати третю особу подати оригінал договору № 19/01 від 20.10.2010р., укладений між ВАТ ««SELMI» в особі арбітражного керуючого Лісниченко Є.С. та товариством з обмеженою відповідальністю « СОГДА-БСЕ-ОІЛ-КОМПАНІ», а також подати письмове пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Вдруге зобов’язати відповідачів подати відзиви на позов .

5. Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

6. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО