Ухвала суду № 137136326, 04.06.2026, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/302/26

Провадження № 2-о/474/16/26

УХВАЛА

про виклик свідка

04.06.26р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

22.04.2026р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище якої ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі актового запису про шлюб № 35 було змінено Врадіївським відділом РАГС Миколаївської області на ОСОБА_4 .

Судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 04.06.2026р.

04.06.2026р. до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_5 , в якій останній просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть підтвердити факт родинних відносин між заявницею та її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду.

Водночас 11.05.2026р. представниця Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулася до суду із заявою, в якій у зв`язку із зайнятістю на роботі, просить розглядати справу за її відсутності.

04.06.2026р. представник заявниці ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про розгляд питання про виклик свідків за його відсутності.

Розглянув заяву про виклик свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином заява про виклик свідків є обґрунтованою та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 259-263, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника заявниці ОСОБА_5 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 07 липня 2026 року в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області) свідків ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Свідки попереджаються про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол