Ухвала суду № 137136181, 04.06.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/3051/25

Провадження №2/452/403/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

04 червня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТзОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» ТзОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №07.06.2023 -100000786 від 07 червня 2023 року у розмірі 18657 грн. 96 коп., з яких: 9000 грн. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 8007 грн. 96 коп. заборгованість по процентам, 1650 грн. 00 коп. заборгованість по комісії. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб без їх виклику та вперше було призначено розгляд справи по суті на 05 травня 2026 року о 16 год. 00 хв., який було відкладено на 04 червня 2026 року о 09 год. 30 хв. за клопотанням відповідача ОСОБА_1 ..

Представник позивача ТзОВ «Споживчий центр» та відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожен окремо, заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавали.

У п.4 позовної заяви повноважний представник позивача на підставі довіреності Шабатин Н.А. прохала розглянути справу без участі представника позивача.

Разом з тим, 14 травня 2026 року через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку із його перебуванням у складі Збройних Сил України, надавши на підтвердження вказаної обставини довідку за №448 від 05 травня 2026 року про перебування на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу

розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, а також матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем ОСОБА_1 клопотання та зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, що відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, зобов`язавши при цьому командира військової частини НОМЕР_1 повідомити суд про закінчення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись стст.251,253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Самбірський міськрайонний суд Львівської області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Кущ