Ухвала суду № 137135798, 01.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
334/3185/26
Номер документу
137135798
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 01.06.2026

Справа № 334/3185/26

Провадження № 1-м/334/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши доручення Міського кримінального суду м.Загреб Республіки Хорватія про отримання свідчень свідка ОСОБА_3 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2026 року з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшло на виконання доручення Міського кримінального суду м. Загреб Республіки Хорватія про отримання свідчень свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручення Міського кримінального суду м. Загреб Республіки Хорватія про отримання свідчень свідка ОСОБА_3 прийнято Дніпровським районним судом м.Запоріжжя до виконання та призначено до судового розгляду на 01 травня 2026 року в Дніпровському районному суді міста Запоріжжя (Україна, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок № 1/2).

Судову повістку направлено ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

01 травня 2026 року, у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_3 , розгляд доручення Міського кримінального суду м. Загреб Республіки Хорватія про отримання свідчень свідка ОСОБА_3 було відкладено на 15 травня 2026 року.

ОСОБА_3 повторно у судові засідання, призначені на 15 травня 2026 року та 01 червня 2026 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Конверти із судовою повісткою про виклик ОСОБА_3 у судові засідання повернулися до суду без вручення, із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно відповіді №2563317 від 06 квітня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 18 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №2744216 від 15 травня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери - особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

Згідно відповіді №2744228 від 15 травня 2026 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстровано трикімнатна квартира загальною площею 70,82 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом було здійснено виклик ОСОБА_3 за вищевказаною адресою на 01 червня 2026 року, однак судова повістка повернута без вручення, , із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини 7 статті 558 Кримінально-процесуального кодексу України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до частини 1 статті 564 Кримінально-процесуального кодексу України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

При цьому, суд враховує положення Розділу III Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.07.2019 року № 2599/5. Якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

За вказаних обставин, враховуючи неможливість отримання свідчень свідка про яке йдеться в дорученні, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути без виконання, у зв`язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтвердних документів.

Керуючись статтями: 558, 564 Кримінально-процесуального кодексу України, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах, -

УХВАЛИВ:

Матеріали судового доручення Міського кримінального суду м. Загреб Республіки Хорватія про міжнародну правову допомогу в межах застосування Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах щодо отримання свідчень ОСОБА_3 повернути до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, без виконання у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137135798 ?

Документ № 137135798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137135798 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137135798 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137135798, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 137135798, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137135798 відноситься до справи № 334/3185/26

Це рішення відноситься до справи № 334/3185/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137135797
Наступний документ : 137135799