Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 148/1220/24
Провадження №1-кп/148/35/26
УХВАЛА
05 червня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,та клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №12021020000001211, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5
ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
28.01.2026 від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_10 , надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
03.06.2026 від захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
03.06.2026 від ОСОБА_6 , яка є представником потерпілої особи у вказаному вище кримінальному провадженні, - Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, в зв`язку з неможливістю прибути до Тульчинського районного суду по причині обмеженого фінансування на оплату відряджень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення процесуальних прав обвинувачених, захисників тапредставника потерпілої особи, суд доходить висновку про доцільність проведення судового засідання в кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з захисниками обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокатом ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 , та представником потерпілої особи ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , а також клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, призначене об 11:00 год. 08.06.2026, провести в режимі відеоконференції за участю захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , та представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137135404, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1220/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: