Ухвала суду № 137134660, 04.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1877/25

Провадження № 2/539/47/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 червня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.

при секретарі судового засідання Бас В. Г.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства, -

УСТАНОВИВ:

16 квітня 2025 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідачка), третя особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства.

Ухвалою від 25 квітня 2025 року суд позовну заяву залишив без руху.

29 квітня 2025 року надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 29 травня 2025 року.

Судове засідання відкладалося на 26 червня 2026 року.

Ухвалою від 26 червня 2025 року за клопотанням позивача по справі по справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. На час проведення експертизи проводження по справі було зупинено.

24 вересня 2025 до суду надійшло повідомлення №СЕ-19/117-25/16573-БД Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 18 вересня 2025 року разом з матеріалами цивільної справи. В повідомленні зазначено про неможливість проведення експертизи через неявку ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 на зазначений експертною установою день і час для відбору експериментальних зразків.

Ухвалою суду від 26 вересня 2025 року провадження у справі було поновлено, підготовче судове засідання було призначено на 04 листопада 2025 року і у зв`язку з неявкою відповідачки в судове засідання підготовче судове засідання було відкладено на 24 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року по справі за клопотанням позивача було знову призначено судову молекулярно-генетичну експертизу і на час проведення експертизи провадження по справи було зупинено.

28 лютого 2026 до суду надійшло повідомлення №СЕ-19/117-25/27236-БД Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 23 лютого 2026 року разом з матеріалами цивільної справи. В повідомленні зазначено про неможливість проведення експертизи через неявку ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 на зазначений експертною установою день і час, а саме: 08 січня 2026 року для відбору зразків.

Ухвалою суду від 02 березня 2026 року провадження у справі було поновлено, підготовче судове засідання було призначено на 21 квітня 2026 року та в подальшому відкладено на 04 червня 2026 року.

У судове засідання, призначене на 04 червня 2026 року сторони не з`явилися.

Позивач звернувся до суду із заявою в якій прохав провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач про причини неявки в підготовче судове засідання не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені статтею 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 178, 189, 196200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 30 хв 24 червня 2026 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва