Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/723/26
Провадження № 2/499/576/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 червня 2026 року селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович отримав цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Водограй» Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
У С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке
12 червня 2025 року через систему «Електронний суд» Мигович Микола Іванович (далі також представник) в інтересах Комунального підприємства «Водограй» Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області (далі також позивач) подав позовну заяву до ОСОБА_1 (далі також відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 17185 гривень та сплачену суму судового збору (далі також позовна заява).
Суд вирішує питання щодо залишення позовної заяви без руху.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі
2.1. Позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 3, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).
Звертаючись з позовною заявою представник позивача зазначив ціну позову в розмірі 17185 гривень.
З тексту позовної появи вбачається, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 17185 гривень 69 копійок.
У прохальній частині позовної заяви представник просив стягнути суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 14785 гривень 44 копійки, пені 0,1% у розмірі 2619 гривень 63 копійки, 3% річних у розмірі 216 гривень 91копійка, збитки від інфляції у розмірі 563 гривні 71 копійка, що в загальному розмірі становить 18185 гривень 69 копійок.
Відтак, зважаючи на приписи пункту 3, 5 частини 3 статті 175 ЦПК, представник позивача у позовній заяві не зазначив деталізований обґрунтований розрахунок, який повинен містити обчислення розміру заборгованості за житлово-комунальні послуги та порядок нарахування відповідних сум за місяць чи період за кожним відмінним критерієм стягнення грошей (додавання, множення, помісячного нарахування пені, підсумок тощо), й підстави такого розрахунку, передбачені законом, з зазначенням конкретних належних, допустимих доказів, на яких такий розрахунок ґрунтується.
Ба більше, зазначений розрахунок відмінний від ціни позову.
2.2. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 статті 177 ЦПК).
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК).
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду: позовної заяви майного характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частини 3 статті 4 Закону).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що в 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328 гривень.
Отже, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок.
Однак позивач до позовної заяви додав платіжну інструкцію №167 від 18 квітня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 2420 гривень та платіжну інструкцію №126 від 09 грудня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 242 гривні 24 копійки.
Загальна сума сплаченого позивачем судового збору становить 2662 гривні 24 копійки.
Тому позивачу необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 00 гривень 16 копійок (2662,60 - (2420 + 242,24) = 0,16) на відповідний рахунок Іванівського районного суду Одеської області, що має підтверджуватися належними документами з наданням їх копій для учасників справи.
2.3. Тож, позовна заява подана без дотримання вимог статті 175 ЦПК.
Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовною заявою, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Варто привернути увагу позивача, представника позивача що суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності. Тому позивач, представник позивача не мають сприймати постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, як перешкоду в розгляді позовної заяви, а як необхідність виконання вимог закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї справи.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, представнику позивача строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись статтями 95, 175, 177, 260, 261 ЦПК, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Водограй» Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Надати позивачу, представнику позивача строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 03 червня 2026 року.
СуддяОлександр КРАВЧУК
Судове рішення № 137134111, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/723/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: