Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення заяви
03 червня 2026 рокуСправа № 495/8100/25 Номер провадження 2-з/495/44/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛТРАНС» ЛТД про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із листопада 2025 року перебуває вказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження.
Представник позивача адвокат Вінчковський В.Л. 01.06.2026 подав до суду заяву про забезпечення позову у справі № 495/8100/25.
Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначено статтею 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (частина шоста статті 151 ЦПК).
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн 60 коп.).
Як встановлено, до заяви про забезпечення позову додано докази про сплату судового збору у сумі 532 грн 48 коп. (квитанція про сплату № 6182-1647-4694-2737 від 29.05.2026), що не відповідає встановленому розміру.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (частина десята статті 153 ЦПК).
Оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК в частині надання доказів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому її належить повернути заявнику, що не позбавляє останнього права на повторне звернення із такою заявою до суду у спосіб, визначений цивільним процесуальним законодавством.
Керуючись статтями 151-153, 353 ЦПК України, суд
постановив:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 495/8100/25 повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складено 03.06.2026.
Суддя Ю.Ф.Волкова
Судове рішення № 137134098, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/8100/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: