Рішення № 137133906, 29.05.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1001/26

Провадження № 2-о/307/19/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої - судді Сас Л.Р.

секретар судового засідання Семко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області про встановлення факту реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Романюк О.П. від імені заявниці подала до суду заяву, вимоги якої було уточнено, про встановлення факту реєстрації шлюбу 28 липня 1973 року в м. Тячів, Закарпатської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилалася на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, у свідоцтвах про народження її чоловіка та одруження його ім"я зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть та паспорті зазначено ім`я « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Чоловік заявниці ОСОБА_2 за життя отримував пенсію за віком.

Відповідно до ст. 36 Закону № 1058 пенсія, у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

27 жовтня 2025 року, дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , звернулася до Пенсійного фонду для призначення їй пенсії по втраті годувальника за померлим чоловіком та надала всі необхідні документи, передбачені п. п. 3 та п.п. 9 п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 22.11.2005 року 22-1.

04.11.2025 рішенням № 921140166360 Головне управління ПФУ в Чернівецькій області повідомило заявницю про те, що відповідно до поданої заяви та наданого документу проведення перерахунку є неправомірним, оскільки ім`я годувальника « ОСОБА_4 », а в долученому до звернення свідоцтві про одруження НОМЕР_2 від 28.07.1973 не збігається з даними свідоцтва про смерть НОМЕР_1 « ОСОБА_5 ».

Про те, що заявниця перебувала із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі підтверджується актом № 41 від 02.03.2026 та довідкою Солотвинської селищної ради № 02 від 02.03.2026, із яких видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 проживала за вказаною адресою разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вони вели спільне господарство.

Крім того, вказаний факт може підтвердити їхня дочка ОСОБА_6 та рідний брат заявниці ОСОБА_7 .

Також, під час пребування у шлюбі у них народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за кордоном.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2026 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2026 року та неодноразово відкладено, востаннє на 29 травня 2026 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Романюк О.П. у судове засідання не з`явилися, представник подала заяву про розгляд справи за їх відстуності та просила заяву задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області надійшли письмові пояснення у справі в яких представник зазначив про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа - Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленим до суду не з`явився, представник подав заяву про розгляд справи без її участі та не заперечення щодо заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, у зв`язку з чим суд, постановив здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 296 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації, зокрема, шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

При цьому слід мати на увазі, що із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є ОСОБА_10 , національність венгр та ОСОБА_11 , національність венгерка (а. с. 12).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 відомо, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 28 липня 1973 року, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_13 , про що складено актовий запис № 60 (а. с. 12).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець селища Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, 28 липня 1979 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_12 , про що проставлена відмітка на сторінці 10 паспорта, «сімений стан» (а. с. 13 - 14).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 28 липня 1979 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , про що проставлена відмітка на сторінці 10 паспорта, «сімений стан» (а. с. 26- 28).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 видно, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 75 років, про що складено відповідний актовий запис № 273 (а. с. 15).

Згідно акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї № 41 від 28.02.2026 та довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області № 02 від 02 березня 2026 року та копії паспортів громадян України відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; за вказаною адресою проживала із чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вони вели спільне господарство (а. с. 17 18, 23, 26 - 30).

Із рішення № 921140166360 від 04.11.2025 Головного управління ПФУ в Чернівецькій області вбачається, що відділом перерахунків пенсій управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області розглянуто заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 27.10.2025 щодо переходу на інший вид пенсії, а саме переходу з пенсії по віку на пенсію по втраті годувальника. В результаті проведеного перерахунку пенсії з урахуванням наданих документів встановлено, що відповідно до ст.36 Закону №1058, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону. Відповідно до пп.3 та пп.9 п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 22.11.2005 № 22-1 до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються такі документи, зокрема: свідоцтво про смерть, ідентифікаційний код годувальника, документи про стаж та заробіток померлого годувальника, документи що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником, а також документи про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Відповідно до поданої заяви та наданого документу проведення перерахунку є неправомірним, оскільки ім`я годувальника - Бийло, в долученому до звернення свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 28.07.1973 року не збігається з даними свідоцтва про смерть НОМЕР_7 - ОСОБА_5 . Документи про зміну даних в ЕПС відсутні. Відповідно до п. 26 Порядку документи, що підтверджують родинні стосунки не збігаються з ім`ям по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Виходячи з вищевикладеного, відділом перерахунків пенсій прийнято рішення відмовити (а. с. 66).

Допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_14 , яка є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , який є рідним братом заявниці ОСОБА_1 підтвердили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебували у зареєстрованому шлюбі (а. с. 113, 114).

Отже, наведеними доказами достовірно доведено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_15 .

Установлення факту реєстрації шлюбу має юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на оформлення пенсії, у зв"язку із втратою годувальника, після смерті її чоловіка.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_16 задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації 28 липня 1973 року в м. Тячів райбюро Загс-у Закарпатської області шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Представник заявника: ОСОБА_18 , АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, місцезнаходження - Закарпатська область, м. Ужгород, площа Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063;

Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження - Закарпатська область, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, код ЄДРПОУ 25999051;

Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, місцезнаходження - Закарпатська область, Тячівський район, с-ще. Солотвино, вул. Харківська, 1, код ЄДРПОУ 04349691.

Повне судове рішення складено 03 червня 2026 року.

Суддя Л.Р.Сас