Ухвала суду № 137133736, 04.06.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1770/26

Провадження № 2-с/750/68/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Крапивний Б.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

02.06.2026 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява представника заявника адвоката Білонога Олександра Олеговича, в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого судом 20.02.2026 у справі за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Дослідивши заяву з доданими до неї документами та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

20.02.2026 Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради видано судовий наказ у справі № 750/1770/26 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 30.11.2025 у сумі 8060 грн 36 коп.; за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 30.11.2025 у сумі 939 грн 05 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 938 грн 89 коп.; три відсотки річних у сумі 301 грн 96 коп. та по 166 грн 40 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З наведених у заяві представником боржника обставин вбачається, що боржник не проживає і не проживав за адресою, за якою у стягувача виниклі права грошової вимоги; не є власником цього житла; не укладав договору зі стягувачем щодо надання йому житлово-комунальних послуг та фактично їх не споживав. Крім того, боржник дізнався про існування вказаного вище судового наказу 01.06.2026, отримавши у застосунку «Дія» постанову про арешт його коштів на підставі оскаржуваного судового наказу; згідно з матеріалами справи боржник копію судового наказу не отримував, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено, заяву про скасування судового наказу подано у строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно зі ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватись лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та з`ясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів вручення боржникові копії судового наказу, а також підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до ст. 171 ЦПК України, заяву представника боржника слід задовольнити, скасувавши оскаржуваний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 171, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2026 року у справі № 750/1770/26 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 30.11.2025 у сумі 8060 грн 36 коп.; за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 30.11.2025 у сумі 939 грн 05 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 938 грн 89 коп.; три відсотки річних у сумі 301 грн 96 коп. та по 166 грн 40 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний