Ухвала суду № 137133732, 04.06.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: (04653) 3-50-01

Справа №730/1537/23

У Х В А Л А

"04" червня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на їх користь заборгованість за:

- кредитними договорами №С-606-021457-21-980 від 25.01.2021р. у розмірі 26283,12 грн, з яких: 14886,42 грн борг за основною сумою, 11396,70 грн - борг за відсотками;

- кредитним договором №09882-07/2021 у розмірі 9950,00 грн, з яких: 5000,00 грн борг за основною сумою, 4950,00 борг за відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вищевказаними фінансовими договорами, укладеними з АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ», у нього виникла кредитна заборгованість, право грошової вимоги якої, як і стосовно інших зазначених у реєстрах боржників, позикодавці за відповідними договорами факторингу відступили ТОВ «ФК «ЄАПБ» як новому кредитору; з моменту отримання права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» ОСОБА_1 штрафні санкції не нараховувало, але відповідач існуючий борг ні первісним, ні новому кредитору не сплатив.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити без повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2024 року провадження у справі зупининене на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 4 червня 2025 року провадження у справі зупининене на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2026 року цивільну справу прийнято до провадження судді Данько О.В., постановлено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено розгляд справи на 4 червня 2026 року на 9-00 год.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до його електронного кабінету, але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, про причини неприбуття не повідомив, заяв з процесуальних питань не подав, у п. 4 прохальної частини позову просить розглядати справу в його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання (поштове відправлення повернулось із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою), але в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов`язаній із захистом України.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022р., у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в державі з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і триває дотепер.

У зв`язку з цим, Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію, строк дії якої також продовжено.

Статтею 16 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку Указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Отже, приписи п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України мають своєю метою захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" - особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Відповідно до п.35 Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №280 від 15.09.2022, військовослужбовці (працівники), які зникли безвісти, не виключаються зі списків особового складу - до визнання їх у судовому порядку безвісно відсутніми або оголошеними померлими.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 із 30.03.2022 був призваний на військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, проходить військову службу у військових частинах Збройних Силах України та з 10 березня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завданння та станом на 11.04.2026 перебував у статусі зниклого безвісти.

Ураховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі (у складі військової частини НОМЕР_1 ) у ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісти, не виключений зі списків особового складу та з огляду на те, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони у складі Збройних Сил України, з метою забезпечення прав ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Вказаний висновок суду узгоджується із правовою позицією викладено у постанові Верховного суду від 25.06.2025 у справі № 922/4460/21 щодо подібних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про припинення існування підстав, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько