Ухвала суду № 137133679, 03.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/11863/25

Провадження № 2/591/2954/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

розглянув у підготовчому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Закарлюка Ніна Сергіївна,

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти»

про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави

клопотання експерта Вікторії Чепак про надання додаткових матеріалів

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Созонов В. П.

представник відповідача адвокат Личак А. А. в режимі відеоконференції

інші учасники судового процесу:

секретар судового засідання Хроменко А. О.

та установив:

19 грудня 2025 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (Україна, 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

26.01.2026 засобами поштового зв`язку від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Броніслава Теплицького надійшов лист про направлення клопотання експерта Вікторії Чепак про надання додаткових матеріалів.

Своїм клопотанням експерт заявляє:

*щодо додаткового надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , що виконані ним у швидкому темпі письма на 7-8 розлінованих аркушах паперу форомату А4;

*надання чіткого переліку всіх достовірних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 в оригіналах документів, що містяться в матеріалах цивільної справи №591/11863/25, які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу при проведенні експертизи, зазначивши номер тому, аркуш справи, назву документу, рядок, графу, де містяться підписи та рукописні записи.

Також повідомлено, що до отримання письмової відповіді та необхідних додаткових матеріалів проведення експертизи призупинено.

У судовому засіданні 01.06.2026 позивач ОСОБА_1 виконав експериментальні зразки підпису на 7- ми розлінованих аркушах паперу форомату А4, які завірені підписом судді Косар А. І./т.4, ас 46-52/.

Крім цього, представником позивача адвокатом Созоновим В. П. підготовлено у письмовому вигляді чіткий перелік всіх достовірних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 в оригіналах документів, що містяться в матеріалах цивільної справи №591/11863/25 /т.4, ас 41-43/.

Крім цього, представником позивача адвокатом Закарлюка Н. С. 27.01.2025 направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Україна, 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) лист про погодження строків проведення експертизи, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 надає згоду на проведення відповідної судової експертизи у цивільній справі №591/11863/25 у більш розумний строк, тобто понад 90 календарних днів. Додатком до цього листа є квитанція про оплату послуг за проведення судової почеркознавчої експертизи № 318/26-32 /т. 4, ас 12-15/.

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту дев`ятому частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись стст. 13, 103-104, 197, 252-253, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Погоджено строк проведення судової почеркознавчої експертизи № 318/26-32 у цивільній справі №591/11863/25 у більш розумний строк, тобто понад 90 календарних днів.

Здійснено оплату послуг за проведення судової почеркознавчої експертизи № 318/26-32 відповідно до платіжної інструкції № С2М7-76СН-1517-Т643 від 25.01.2026 на суму 16 963.20 грн.

Надсилаються додаткові матеріали для проведення судової почеркознавчої експертизи № 318/26-32.

Надати для проведення судової почеркознавчої експертизи № 318/26-32 матеріали цивільної справи № 591/11863/25 (у чотирьох томах).

Ця ухвала є невідємною частиною ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 19 грудня 2025 року, якою призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (Україна, 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар