ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04.02.11 Справа № 5016/212/2011
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали позовної заяви
Комунального підприємства “Первомайське підприємство автотранспорту, торгівлі і механізації” (Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Київська, 110),
до відповідача: Універсальної біржи «Південь»(Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Леніна, 41),
про визнання права власності.
ВСТАНОВИВ:
Комунальним підприємством “Первомайське підприємство автотранспорту, тор-гівлі і механізації” по-дано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1. про виз-нання права власності.
Позовна заява № 2 від 25.01.2011 року не відповідає вимогам п.п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме.
До позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Відповідно до п. 32 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита від 22.04.93р. з позовних заяв про право власності на майно, державне мито сплачується виходячи із вартості розшукуваного майна або його частки. Позовна заява містить вимогу про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” державне мито за вимоги майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 (25500 грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Позивачем за квитанцією № 1 від 26.01.2010 р. сплачено лише 102 грн.
Також, до позовної заяви не додано належних доказів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Додана до позовної заяви квитанція № 2 від 26.01.2011 р., яка свідчить про перерахування позивачем вказаних витрат на рахунок № 31211259700006, код платежу 22050000, не може бути таким доказом, оскільки згідно з наказом Державного казначейства України від 26.05.2010р. № 169 “Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету”для ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відповідно до доручення Міністерства фінансів України та звернення Державної судової адміністрації України, для зарахування зазначених надходжень до спеціального фонду державного бюджету за розгляд справ у апеляційних загальних судах, місцевих господарських та апеляційних господарських судах, Верховному суді України відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 22050002, 22050003, 22050004.
Таким чином, починаючи з 21.06.2010р. оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу здійснюється на нові рахунки для зарахування платежів до державного бюджету у 2010 році за КБК 22050003 “Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди”, зокрема, з позовних заяв, які подаються до господарського суду Миколаївської області оплата ІТЗ здійснюється за такими реквізитами: розрахунковий рахунок: 31217264700006; отримувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ: 23626096; банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013.
Призначення платежу: 22050003 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах”.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до гос-подарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито”від 21.01.1993р. № 7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечен-ня судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів”, державне мито в сумі 102 грн. перераховане квитанцією № 1 від 26.01.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. перераховані квитанцією № 2 від 26.0.2011 р. підлягають поверненню з державного бюджету.
СуддяА.К.Семенов
Судове рішення № 13713363, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/212/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: