Ухвала суду № 137132928, 04.06.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3806/25

Номер провадження 2/373/561/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Гливи В.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторінцивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 8443796 від 09.03.2023 в розмірі 20950 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове засідання на 08.04.2026 о 08:30 з повідомленням (викликом) сторін.

За клопотанням відповідача судове засідання відкладено до 11.05.2026 о 10:30.

11.05.2026 в зв`язку з клопотанням відповідача судове засідання відкладено до 01.06.2026.

01.06.2026 в зв`язку з клопотанням відповідача судове засідання відкладено до 04.06.2026.

04.06.2026 до суду від представника позивача Тищенка В.В. надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову, так як відповідач сплатив заборгованість, також просив повернути ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 50% сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити представнику позивача Усенку М.І., що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп., сплаченого при поданні позову 03 грудня 2025 року за платіжною інструкцією № 36814 на рахунок № UA36899998031371206000010832, отримувач ГУК у Київ.обл/Переяслав.міс/22030101, код 37955989, призначення платежу: 101;*35234236;суд.збір, за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова