Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1642/26
Провадження № 2/459/708/2026
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
04 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Отчак Н. Я.
з участю секретаря судових засідань Ганас К.В.
позивачки ОСОБА_1
представника позивача Мацея М.М.
представника відповідача Динько С.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
23.04.2026 представник позивачки адвокат Мацей М.М. звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.
Ухвалою від 27.04.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.06.2026 у залі судових засідань Шептицького міського суду Львівської області.
14.05.2026 представник відповідача подала відзив на позовну заяву, у якому просила у задоволенні позову відмовити повністю.
18.05.2026 представник позивача подав відповідь на відзив у якому позовну вимогу підтримав та просив такі задовольнити
У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник позовну вимогу підтримали, просили справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год 20 липня 2026 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак
Судове рішення № 137132629, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1642/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: