Ухвала суду № 137132591, 04.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

639/8909/25

2/465/4067/26

У х в а л а

про залишення ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ без руху

"04" червня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Новобаварського районного суду м. Харкова від 26.11.2025 року вказану цивільну справу передано до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

В подальшому ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 13.01.2026 року справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" повернуто Новобаварському районному суду м. Харкова для дооформлення у зв`язку з відсутністю в такій додатків до позовної заяви.

На даний час справ знову надійшла до Франківського районного суду м. Львова, однак, додатки до позовної заяви у такій відсутні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, при зверненні до суду із позовом представником позивача АТ КБ «ПриватБанк» у позовній заяві зазначено про додані до такої матеріали, які подаються до суду, зокрема: клопотання про розгляд справи за відсутності позивача; клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про дослідження доказів; розрахунок заборгованості (оригінал); виписка по рахунку (оригінал); копія Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 02.11.2020 (оригінал наявний у позивача); копія Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 06.01.2025 р. (оригінал в архіві позивача); копія Додаткової угоди (оригінал в архіві позивача); копія Паспорту споживчого кредиту (оригінал наявний у позивача); копія документу, що посвідчує особу відповідача (оригінал наявний у відповідача); підтвердження повноважень представника (копії наказу про переведення на посаду, посадової інструкції та наказу про затвердження інструкції, копія довіреності) (оригінали наявні у позивача); копія виписки з ЄДРЮОФОП (оригінал наявний у позивача); статут (нова редакція) АТ КБ «ПриватБанк» (перша, друга та третя сторінки) (оригінал наявний у позивача); копія Витягу з Державного реєстру банків (оригінал наявний у позивача); доказ сплати судового збору (оригінал); докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Однак, вказані додатки в матеріалах справи відсутні. У зв`язку із тим, що цивільна справа передана до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю з Новобаварського районного суду м. Харкова, вказані документи також недоступні суду в системі «Електронний суд».

З урахуванням вищевикладеного позивачу необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме подати до Франківського районного суду м. Львова докази та інші документи, які зазначені як додатки до позовної заяви.

Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ст.177 ЦПК України, суддя вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків поданої заяви терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали, а також слід роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.