Ухвала суду № 137132230, 02.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2198/26

Провадження № 2/712/2490/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Дубіч Т.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області, третя особа: Черкаська обласна прокуратура, про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 02 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали - для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 19 березня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 30 квітня 2026 року залучено Черкаську обласну прокуратуру в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; продовжено підготовче провадження по 19 червня 2026 року включно.

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті (визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті тощо).

У підготовчому засіданні позивач не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Представники відповідача та третьої особи у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196 - 200, 256, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області, третя особа: Черкаська обласна прокуратура, про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - до судового розгляду по суті на 16 год. 10 хв. 24 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько