Ухвала суду № 137132072, 04.06.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/564/26

Номер провадження 2/699/801/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

04.06.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (с. Журавка, Звенигородський район, Черкаська область) до Корсунь-Шевченківської міської ради (вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402)

про визнання права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7122610100:13:010:0002, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки 0,2470 га.

Також просить витребувати у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі інформацію про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі прийняття ними спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

До суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 1 331,20 грн по цій справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справи відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Клопотання представника позивача адвоката Перебийніс С.В. про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача можуть вплинути на коло учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження суд зазначає про наявність у суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

На теперішній час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області проводиться плановий капітальний ремонт, у зв`язку із чим у суді тимчасово відсутня технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 175, 177, 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 22.07.2026 на 15 год. 30 хв. у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про тимчасову відсутність у суді технічної можливості проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу додатково копію позовної заяви з додатками.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Витребувати від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори (вул. Героїв Майдану, 9, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402):

- інформацію про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформацію про спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі прийняття ними спадщини.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 10.07.2026 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області: вул.О. Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.