Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/105/26
Провадження № 1-кп/571/106/2026
УХВАЛА
18 травня 2026 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області , в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12025181190000235 від 06.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
про продовження строку дії обов`язків у зв`язку із застосуванням до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Запобіжний захід у вигляді застави до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано під час досудового розслідування.
Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави на строк два місяці, а саме: прибувати до суду на визначені дату та час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; заборонити спілкуватися із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Ухвалою суду від 19.03.2026 продовжено строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 на два місяці, до 19 травня 2026 року.
Прокурор подав клопотання про продовження строку дії покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку із застосуванням до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави, на строк два місяці.
Клопотання мотивовано тим, що на даний час ризики, передбачені п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися і надалі продовжують існувати, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду; обвинувачений може знищити, сховати та спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може незаконно впливати на свідків; обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідне з метою забезпечення дієвості запобіжного заходу, запобіганням існуючим ризикам переховування від суду та незаконному впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні та ефективності розгляду кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечують щодо продовження покладених на обвинуваченого зазначених обов`язків.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1,ч.2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою18 цього Кодексу.
Встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 27.08.2025 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
28.08.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави та покладено обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвалами Рівненського міського суду від 20.10.2025 та від 18.12.2025, продовжено ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України строком на два місяці.
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2026 року покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави на строк два місяці, до 02 квітня 2026 року.
Ухвалою суду від 19.03.2026 продовжено строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 на два місяці, до 19 травня 2026 року.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Суд дійшов висновку, що з метою виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків учасника судового провадження, слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави.
Керуючись ст.ст.177, 178, 194, 196, 331, 372, 392 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, на строк два місяці, а саме:
- прибувати до суду на визначені дату та час;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-заборонити спілкуватися із свідками у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Ухвала діє до 18 липня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137131896, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/105/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: