Ухвала суду № 137131829, 04.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5329/26

1-кс/569/4794/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 12026181010000006 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання дозволу на проведення огляду приміщення Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 17а, з участю спеціаліста.

В обґрунтування клопотання вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 15.09.2023 між Спеціалізованою дитячо-юнацькою спортивною школою олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради та ПП «Модена» укладено Договору підряду № 1309 про виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт СДЮСШОР № 2 по вул. Євгена Коновальця, 17а у м. Рівне».

Так, за результатом проведеної у вказаному кримінальному провадженню судової будівельно-технічної експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт СДЮСШОР №2 по вул. Євгена Коновальця, 17а у м. Рівне» встановлено, що обсяг фактично виконаних робіт не відповідає обсягам які зазначені у актах приймання виконаних будівельних робіт, згідно яких завищено обсяги виконаних будівельних робіт.

Крім цього встановлено, що 04.09.2024 між Спеціалізованою дитячо-юнацькою спортивною школою олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради та ПП «Модена» укладено Договір підряду № 21/08 по об`єкту «Капітальний ремонт СДЮСШОР № 2 по вул. Євгена Коновальця, 17а у м. Рівне» (коригування), що не було враховано під час проведення первинної судової будівельно-технічної експертизи.

26.12.2025 до Рівненського НДЕКЦ МВС України призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-25/16809-БТ від 05.01.2026 встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту об?єкта будівництва «Капітальний ремонт СДЮСШОР №2 по вул. Євгена Коновальця, 17а м. Рівне» та «Капітальний ремонт ДЮСШОР №2 по вул. Євгена Коновальця, 17а м. Рівне» (коригування) не відповідають обсягам та вартості визначеними первинною звітною документацією з будівництва, а саме актами форми КБ-2В з підрядником ПП «Модена» з урахуванням висновку експерта від 12.06.2025 №CE-19/118-25/3582-БТ. Вартість невідповідностей становить 314778,58 грн.

Однак, на дослідження експерту було надано не повний обсяг проектно-кошторисної документації, оскільки по об`єкту «Капітальний ремонт СДЮСШОР №2 по вул. Євгена Коновальця, 17а м. Рівне» наявні 7 томів документації, тоді як експерту надано лише 5 томів, що свідчить про проведення експертного дослідження без урахування всіх матеріалів, які мають значення для правильного та об`єктивного вирішення поставлених питань.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність у проведенні додаткової судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення відповідності проектно-кошторисної документації нормативним документам, які діяли на момент її розроблення, обсягів фактично виконаних робіт та з інших суміжних питань, тому необхідно провести огляд приміщення Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 17а, із залученням до проведення огляду визначених слідчим спеціалістів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026181010000006 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Таким чином, органу досудового розслідування необхідно зафіксувати у процесуальному документі (протоколі огляду) із застосуванням технічних засобів відомості щодо обставин та наслідків вчинення кримінального правопорушення по факту службової недбалості.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 17а, (код ЄДРПОУ 34847334) на праві власності належить Рівненській міській раді.

Враховуючи викладене те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно провести слідчу дію огляд приміщення Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 17а, із залученням спеціалістів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026181010000006 від 02.01.2026, на проведення огляду приміщення Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 17а, яка на праві власності належить Рівненській міській раді (код ЄДРПОУ 34847334), з можливістю залучення в разі необхідності спеціалістів за вимогою органу досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя