Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/66/26
Провадження № 2/545/870/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Рубан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компаіня «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компаіня «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03.06.2026 року представник відповідача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме прохала витребувати з АТ «Ощадбанк», інформацію щодо карткового рахунку відповідача № НОМЕР_1 та інформацію щодо наявності шахрайських операцій по вказаному рахунку.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.
Аналізуючи викладене, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати з АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129):
- виписку по рахунку № НОМЕР_1 в період з 24.07.2023 року по 25.06.2024 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів;
- чи були наявні перекази на рахунок № НОМЕР_1 чи картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) від ТОВ «Авентус»;
- чи відбувалися підозрілі операції по карткам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) і чи були ознаки шахрайських операцій по рахунку НОМЕР_1 за період з 24.07.2023 року по 25.06.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Путря
Судове рішення № 137131359, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/66/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: