Рішення № 137131284, 04.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.06.2026Справа № 554/4248/26 Провадження № 2/554/3135/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня2026року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Єфименко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві позовну заяву адвоката Лисенко Світлани Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради,треті особи: Шевченківська районна у м.Полтаві рада, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кас`яненко Людмили Володимирівни про визнання права власності в порядку спадкування,припинення права спільної сумісної власності,

встановив:

Адвокат Лисенко Світлана Сергіївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи: Шевченківська районна у м. Полтаві рада, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кас`яненко Людмили Володимирівни про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права спільної сумісної власності.

У своєму позові адвокат прохала суд: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на частину земельної ділянки від загальної площі 0,0615 га, кадастровий N? 5310137000:19:008:0060, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , становить частини земельної ділянки (загальна площа 0,0615 га), кадастровий N? 5310137000:19:008:0060, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ N? 540045 з додатком серії АА № 013194, видані Управлінням Держкомзему у місті Полтаві 10 листопада 2009 року, припинивши право спільної сумісної власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.03.2026 року відкрито підготовче провадження по справі.

15.04.2026 року відповідачем подано відзив по справі.

04.05.2026 року Адвокатом Лисенко С.С. подано відповідь на відзив по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 19.05.2026 року закрито підготовче провадження у справі за позовом адвоката Лисенко Світлани Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи: Шевченківська районна у м. Полтаві рада, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кас`яненко Людмили Володимирівни про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права спільної сумісної власності.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі,в якій остання просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, свою позицію по справі висловив у відзиві.

Треті особи своїх представників в судове засідання не направили,повідомлені належним чином.

Суд вирішив судовий розгляд проводити у відсутність сторін, враховуючи положення ст.ст.211,223 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Згідно зі статтею 55 Конституції України, кожному гарантується право на судовий захист.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом установлено, згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане на дівоче прізвище Позивачки, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі мовою оригіналу) г. Полтава Городским бюро ЗАГС 22.02.1984 року, було зазначено батьків: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5 .

Позивач по справі мала рідного брата - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та в графі про батьків вказано також: батька - ОСОБА_4 та матір - ОСОБА_5 .

Разом з братом позивач мала в спільній сумісній власності земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №540045, де вказано що ОСОБА_1 , яка проживає (розміщується) в АДРЕСА_2 і на підставі рішення від 13 січня 2009 року №16 виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради є власником земельної ділянки площею 0.0615 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд. В списку співвласників земельної ділянки зазначено: ОСОБА_1 : ідентифікаційний номер відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов?язкових платежів (ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ) - 2470604185, місце проживання (місцезнаходження) - АДРЕСА_2 , частка у власності - спільна сумісна; ОСОБА_2 ідентифікаційний номер відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов?язкових платежів (ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ) - 2036017573 місце проживання (місцезнаходження) - АДРЕСА_2 , частка у власності - спільна сумісна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 19 серпня 2025 року зроблено відповідний актовий запис № 1385, та згідно чого була відкрита спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.10.2025 року №82755421.

До Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 74676204, спадкодавець ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м. Полтава (копію витягу надаю).

Після смерті брата позивач отримала у нотаріуса у спадщину частину житлового будинку, відповідно до свідоцтва про право на спадщину. Спадщина,на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ). Стара адреса: АДРЕСА_1 . Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташовані на земельній ділянці площею 0,0615 га, кадастровий номер 5310137000:19:008:0060, в цілому складаються з: житлового будинку літ. «A-I», загальною площею 74,2 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м, господарські будівлі та споруди: гараж літ. «Б», вбиральня літ. «Г», літній душ «Е», сарай літ. «К», огорожа N? 2, ворота N?3.1/4 (одна четверта) частка житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами належить померлому, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою полтавською державною нотаріальною конторою «20» грудня 2004 року за реєстровим N? 3-1638 та 1/4 (одна четверта) частка належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,виданого додатково Першою полтавською державною нотаріальною конторою 24» грудня 2004 року за реєстровим N? 3-1669, зареєстрованих Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» «01» лютого 2005 року, номер запису: 11804 в книзі: 87, реєстраційний номер 8560743.

Таким чином позивач є єдиним власником будинку, що також підтверджується:

1.свідоцтвом про право на спадщину за заповітом , 24.12.2004 року, після смерті матері, де позивач отримала .

2.свідоцтвом на право на спадщину за законом , 24.12.2004 року., позивач отримала після смерті батька -1/4.

Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,0615 га,кадастровий N? 5310137000:19:008:0060.

24 лютого 2026 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кас?яненко Л.В. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії зареєстровану за №/02-3,1 а саме була надана відмова ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в якій нотаріус вказала: відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її рідного брата, ОСОБА_2 , на відповідну частку земельної ділянки площею 0,0615 га, кадастровий N?5310137000:19:008:0060, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована: АДРЕСА_1 , - та належить на праві спільної сумісної власності в тому числі померлому, ОСОБА_2 .

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті брата, оскільки нотаріус не уповноважена самостійно визначати частки, єдиним способом захисту права позивача стало звернення до суду.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч. 1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 355ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав,не заборонених законом.

Згідно до ст. 368 ЦК України:

1. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них

у праві власності є спільною сумісною власністю.

2. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи,юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Стаття 372 ЦК України, вказує, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Дослідивши матеріали справ, та врахувавши, що земельна ділянка перебувала у спільній сумісній власності позивача і її рідного брата, який помер, і позивач не оспорює той факт, що частки є рівними, суд вважає за можливе визнати право власності за позивачем, в порядку спадкування на частину земельної ділянки площею 0615 га, кадастровий N? 5310137000:19:008:0060, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована: АДРЕСА_1 , після смерті її рідного брата та визначити позивачу частину від 0615 га, кадастровий N? 5310137000:19:008:0060,переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності.

У своєму відзиві відповідач звертає увагу суду на те, що коректна назва відповідача є Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, оскільки у своїй заяві від 04.06.2026 року представник позивача звертає увагу, що ним була допущена описка в назві, однак ЄДРПОУ вказано коректно, суд в резолютивній частині рішення вказує назву відповідача:Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, так як в ході розгляду справи була підтверджена дана описка позивачем.

Ураховуючи вищевикладене, суд не приймає доводи відповідача про те,що Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради права Позивача не порушувала та не є співвласником спірної земельної ділянки,так як ВС неодноразово вказував, що у разі відсутності спадкоємців,неприйняття ними спадщини, відмови від неї або усунення від права на спадкування, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування (місцева рада) за місцем відкриття спадщини, а тому відповідач вказаний коректно, а тому дослідивши матеріали справи, враховуючи принцип верховенства права та змагальності, суд приходить до висновку, що позовна заява подана до суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.2,4,12,13,76-78,258-268,273, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Лисенко Світлани Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, треті особи: Шевченківська районна у м. Полтаві рада,приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кас`яненко Людмили Володимирівни про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права спільної сумісної власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на частину земельної ділянки від загальної площі 0,0615 га, кадастровий N? 5310137000:19:008:0060, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , становить частини земельної ділянки (загальна площа 0,0615 га), кадастровий N? 5310137000:19:008:0060, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ N? 540045 з додатком серії АА № 013194, видані Управлінням Держкомзему у місті Полтаві 10 листопада 2009 року, припинивши право спільної сумісної власності.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 Адреса реєстрації АДРЕСА_3 .

Представник позивача: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Свідоцтво адвоката № 2900, від 09.07.2019, АДРЕСА_4 ,РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради Адреса: 36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава , вулиця Соборності, будинок 36,Код ЄДРПОУ: 24388285.

Третя особа: Шевченківська районна у м Полтаві рада, Адреса: 36040, Україна,Полтавська обл., місто Полтава , вулиця Мазепи Івана, будинок 30 ,Код ЄДРПОУ: 34742397.

Третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кас?яненко Людмила Володимирівна ,Адреса: 36021, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 26.

Суддя М.О.Материнко