Постанова № 137130930, 03.06.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Єдиний унікальний номер № 538/405/26

Провадження № 2-а/538/17/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Кунець М.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лохвицького районного суду Полтавської області адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Головне управління Національної поліції в Полтавській області (місцезнаходження: вул. Матвійчука Юліана, 83, м.Полтава) про тимчасове обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 27 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"),

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасове обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 27 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію").

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 20.11.1997 року як військовозобов`язаний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості щодо ступені придатності та наявності права на відстрочку від мобілізації згідно статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в облікових даних відповідача - відсутні.

Відповідач являється порушником правил військового обліку з 05.01.2026 року.

25 грудня 2025 року військовозобов`язаному ОСОБА_1 було надіслано повістку засобами поштового зв`язку № 6260003 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення особисто на адресу його місця реєстрації АДРЕСА_2 з метою уточнення персональних даних, при цьому днем явки та час явки до ІНФОРМАЦІЯ_1 було визначено 04 січня 2026 року на 09 год. 00 хв.

Як вказано в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, повістка подана поштовому оператору 25.12.2025 о 15:12 год для відправлення відповідачу на адресу, яка відповідає його обліковим даним в Державному реєстрі. В поштовому відправленні міститься повістка і опис вкладення до рекомендованого поштового відправлення, що підтверджує надсилання відповідачу саме повістки № 6260003 на одному аркуші.

02 січня 2026 року на рекомендоване поштове відправлення з повісткою оператором об`єкта поштового зв`язку була наклеєна довідка про причини повернення/доставлення з якої слідує, що поштове відправлення повертається у зв`язку з тим, що «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до пункту 82 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2023 № 1071) (зі змінами і доповненнями), рекомендовані листи з позначкою Судова повістка/Повістка ТЦК під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу). У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою . працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова Повістка/Повістка ТЦК.

Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв`язку адресат (одержувач) не з`явився для одержання рекомендованого листа з позначкою Судова Повістка/Повістка ТЦК, працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за зазначеною адресою, яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою.

Таким чином, повістка про виклик відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_4 для уточнення облікових даних була надіслана відповідно до вимог Порядку № 560 і відповідач вважається таким, що був належним чином оповіщений про його виклик до ІНФОРМАЦІЯ_4 (пункт 41 Порядку № 560).

Натомість станом на дату виклику на 09 год. 00 хв. 04.01.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_1 він не з`явився, про поважність причин своєї неявки не повідомив, підтверджуючих обставин поважності причини неприбуття не надав, як того вимагає пункт 23 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України під 16.05.2024 року № 560, а саме: поважними причинами неприбуття громадянина у строк, визначений у повістці, які підтверджені документами відповідних уповноважених державних органів, установ та організацій (державної та комунальної форми власності), визнаються: - перешкода стихійного характеру, хвороба громадянина, воєнні дії на відповідній території та їх наслідки або інші обставини, які позбавили його можливості особисто прибути у визначені пункт і строк; смерть його близького родича (батьків, дружини (чоловіка), дитини, рідних брата, сестри, діда, баби) або близького родича його дружини (чоловіка). Згідно пункту 24 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №560, у разі неприбуття у строк, визначений у повістці, громадянин зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше ніж протягом трьох днів від визначених у повістці дати і часу прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ), повідомити про причини неявки шляхом безпосереднього звернення до зазначеного у повістці територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ) або в будь-який інший спосіб з подальшим його прибуттям у строк, що не перевищує сім календарних днів.

ОСОБА_1 під час мобілізації не виконав обов`язку передбаченого абзацом 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізації», а саме: громадяни зобов`язані: з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом відповідного підрозділу розвідувальних органів України), для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду.

Так як у визначений повістці час військовозобов`язаний ОСОБА_1 не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 , про причини неявки не повідомив, системою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» було сформоване електронне звернення № Е4322919 від 05.01.2026 року до відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, щодо доставлення порушника військового обліку ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до вимог абзацу 39 пункту 9 Положення про ТЦК та СП.

Оскільки на момент набрання чинності вказаними змінами до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» діяв Указ Президента України 06.05.2024 №272/2024, затверджений Законом України від 08.05.2024 № 3685-ІХ, про продовження загальної мобілізації, 60-денний строк для виконання обов`язку уточнити свої облікові дані розпочав перебіг 18 травня 2024 року та, відповідно, закінчився 16 липня 2024 року.

Як вбачається із витягу з інформаційної системи АІТС «Оберіг» від 19.02.2026, а також відповідно рапорту уповноваженої особи начальника відділення обліку та мобілізаційної роботи-заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 . ОСОБА_1 свої облікові дані - через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження - не оновив.

Вказане свідчить про порушення ОСОБА_1 вимог ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

З огляду на це, на виконання Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію начальником другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , було підготовлено та надіслано громадянину ОСОБА_1 вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаними, резервістами № 3 від 24.01.2026 рекомендованим поштовим відправленням з супроводом та рекомендованим повідомленням про вручення на адресу: АДРЕСА_2 та повідомлено, що наслідком невиконання такої вимоги буде звернення ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ст.283-2 КАС України до суду з позовом про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Як вбачається із поштового повідомлення про результати вручення рекомендованого поштового відправлення № R067087196035, повернуто відправнику 08.02.2026 з відміткою про причини повернення: «одержувач відсутній за вказаною адресою».

За таких обставин встановлено, що у розумінні вищезазначеної норми, направлена на ім`я ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем його проживання вимога № 3 від 24.01.2026 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом, вважається врученою 08.02.2026.

Зі змісту рапортів начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 від 19.02.2026 вбачається, що протягом встановленого 10-денного строку з дня вручення Вимоги № 3 від 24.01.2026, ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, при цьому згідно з інформацією Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 06.03.2026 він досі являється порушником правил військового обліку.

Згідно інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях № 31/32/5344-3777-2026 від 18.02.2026, ОСОБА_1 видавалося посвідчення водія ВРЕР ДАІ з обслуговування Гадяцького та Лохвицького районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області серії НОМЕР_1 від 20.03.1999 з категорією B,C.

Враховуючи викладене, позивач вважає, що в силу закону є підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_5 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами у письмовому провадженні.

23 березня 2026 року на адресу суду представником третьої особи Головного управління Національної поліції в Полтавській області подано заяву про те, що рішення у цій справі прямо не зачіпає права та обов`язки ГУНП в Полтавській області, однак може вплинути на права та обов`язки відповідного підрозділу Головного сервісного центру МВС.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав у повному обсязі.

Відзиву та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Крім того відповідач про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення на його зареєстровану адресу проживання копії ухвали про відкриття провадження у справі, однак, вказана кореспонденція повернулася 24.04.2026 на адресу суду з відміткою пошти «Адресат відсутній».

Враховуючи викладене, справу розглянуто в порядкуч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, яких достатньо для її вирішення.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-ІХ, у зв`язку з військовою агресією рф проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію, у тому числі на території Полтавської області, протягом 90 діб з дня набрання чинності цим Указом. У подальшому строк проведення в Україні загальної мобілізації неодноразово продовжувався Указами Президента України.

Як вбачається з наданої позивачем облікової картки відповідача, ОСОБА_1 з 20.11.1997 як військовозобов`язаний взятий на військовий облік у другий відділ ІНФОРМАЦІЯ_4 , де перебуває на момент розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-XII від 21.10.1993 (з наступними змінами, у тому числі внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» №3633-IX від 11.04.2024, який набрав чинності 18.05.2024), під час мобілізації інші військовозобов`язані, окремо не зазначені у абзацах 2-6 частини 3 цієї статті, протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов`язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження. У разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов`язаний з`явитися у зазначені у ній місце та строк. Поважними причинами неприбуття громадянина у строк, визначений у повістці, які підтверджені документами відповідних уповноважених державних органів, установ та організацій (державної та комунальної форм власності), визнаються: перешкода стихійного характеру, хвороба громадянина, воєнні дії на відповідній території та їх наслідки або інші обставини, які позбавили його можливості особисто прибути у визначені пункт і строк; смерть його близького родича (батьків, дружини (чоловіка), дитини, рідних брата, сестри, діда, баби) або близького родича його дружини (чоловіка). У разі неприбуття громадянин зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше трьох діб від визначених у повістці дати і часу прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, повідомити про причини неявки шляхом безпосереднього звернення до зазначеного у повістці територіального центру комплектування та соціальної підтримки або в будь-який інший спосіб з подальшим його прибуттям у строк, що не перевищує сім календарних днів.

Оскільки на момент набрання чинності вказаними змінами до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» діяв Указ Президента України 06.05.2024 №272/2024, затверджений Законом України від 08.05.2024 № 3685-IX, про продовження загальної мобілізації, 60-денний строк для виконання обов`язку уточнити свої облікові дані розпочав перебіг 18 травня 2024 року та, відповідно, закінчився 16 липня 2024 року.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, а також рапорту уповноваженої особи начальника відділення обліку та мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з інформацією Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, ОСОБА_1 свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження не обновив.

Вказане свідчить про порушення ОСОБА_1 вимог ч.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до ст.27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XIIвід 21.10.1993 (знаступними змінами,у тому числі внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку «№ 3633- IX від 11.04.2024, який набрав чинності 18.05.2024), у разі невиконання під час мобілізації громадянином обов`язків, передбачених частинами першою, третьою статті 22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.210-1 КУпАП, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки звертається до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення такого громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

У разі отримання письмової відповіді про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки його керівник протягом п`яти днів з дня отримання такої відповіді надсилає такому громадянину в паперовій формі засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, місця проживання чи перебування вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом, форма та зміст вимоги визначаються Міністерством оборони України.

Зі змісту наданих суду матеріалів встановлено, що у зв`язку з невиконанням військовозобов`язаним ОСОБА_1 обов`язку оновити облікові дані, до ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області скеровано звернення про доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для складення протоколу про адміністративне правопорушення. Вказане звернення зареєстроване у ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області 05.01.2026.

Зі змісту відповіді ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області області від 23.01.2026 вбачається, що доставити ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 не представилось можливим у зв`язку з відсутністю військовозобов`язаного за місцем реєстрації та невстановленням його місцезнаходження.

Судом встановлено, що 24.01.2026 складено Вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістами № 3, якою ОСОБА_1 викликано відповідно до ст.27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» для виконання обов`язків, передбачених ч.ч.1, 3 ст.22 вказаного Закону, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомлено, що наслідком невиконання такої вимоги буде звернення на підставі ст.283-2 КАС України до суду з позовом про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Як вбачається з поштового повідомлення про результати вручення рекомендованого поштового відправлення № R067087196035, повернуто відправнику 08.02.2026 з відміткою про причини повернення «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п.101 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (з наступними змінами), у разі неможливості вручення адресатам (одержувачам) поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом строку, що встановлюється оператором поштового зв`язку. У разі невручення рекомендованого листа з позначками "Судова повістка", "Повістка ТЦК" або реєстрованого поштового відправлення з позначкою "Адміністративна послуга" такі відправлення разом з бланком повідомлення про вручення повертаються за зворотною адресою у порядку, визначеному в пунктах 81, 82, 83, 84, 91, 99 цих Правил, із зазначенням причини невручення. Таким чином, повернення рекомендованого поштового відправлення з формулюванням «адресат відсутній за вказаною адресою» свідчить про його невручення адресату через неможливість.

Як встановлено у ч. 3 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», днем вручення вимоги є: 1) день вручення вимоги під розписку засобами поштового зв`язку; 2) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати вимогу чи відмітки про неможливість вручення вимоги особі з інших причин за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати вимогу чи відмітки про неможливість вручення вимоги особі з інших причин за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси.

За таких обставин судом встановлено, що у розумінні вищезазначеної норми, направлена на ім`я ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем його проживання Вимога № 3 від 24.01.2026 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом, вважається врученою 08.02.2026.

У разі якщо громадянин добровільно протягом 10 календарних днів з дня вручення вимоги не виконав зазначеного у ній обов`язку (обов`язків), територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду в порядку, встановленому законом, з приводу тимчасового обмеження такого громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - на строк до виконання або відкликання такої вимоги. Вимога вважається виконаною у разі виконання громадянином обов`язку (обов`язків), зазначеного у вимозі. Вимога вважається відкликаною у разі припинення або завершення строку мобілізації. У разі виникнення обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, керівник якого видав вимогу, не пізніше наступного робочого дня з дня їх виникнення видає громадянину та/або його представнику документ, який підтверджує виконання вимоги. У разі виникнення обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, та призову громадянина на військову службу під час мобілізації територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, керівник якого видав вимогу, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення таких обставин надсилає органу державної виконавчої служби, на примусовому виконанні якого перебуває рішення суду про тимчасове обмеження такого громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, повідомлення про виконання вимоги (ч.ч.4-8 ст.27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Зі змісту рапортів начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 від 19.02.2026 вбачається, що протягом встановленого 10-денного строку з дня вручення Вимоги № 3 від 24.01.2026, ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, при цьому згідно з інформацією Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 06.03.2026 він досі являється порушником правил військового обліку.

Згідно інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях № 31/32/5344-3777-2026 від 18.02.2026, ОСОБА_1 видавалося посвідчення водія ВРЕР ДАІ з обслуговування Гадяцького та Лохвицького районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області серії НОМЕР_1 від 20.03.1999 з категорією B,C.

Вказане відповідно до ч.4 ст.27 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» стало підставою для звернення позивача до суду із зазначеним позовом.

Порядок тимчасового обмеження громадян у праві керування транспортним засобом під час мобілізації встановлений у ст.283-2 КАС України. Згідно з положеннями вищезазначеної норми, у разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації. Позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно вказаного Закону, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за позовом, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті. Суд розглядає позов у письмовому провадженні протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а за ініціативою суду чи клопотанням сторони - з проведенням судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Перевіряючи наявність встановлених у ст.283-2 КАС України підстав для відмови у задоволенні поданого позову, суд констатує, що позивачем доведено невиконання ОСОБА_1 під час мобілізації обов`язків, передбачених ч.3 ст.22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Оцінюючи, чи було вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.210-1 КУпАП, суд виходить зі змісту вказаної норми, якою передбачено відповідальність за порушення особою законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, у тому числі за ч.3 ст.210-1 КУпАП в особливий період. Оскільки суд дійшов висновку про допущення ОСОБА_1 порушення Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", що виявилось у невиконанні ним обов`язків, передбачених ч.3 ст.22 вказаного Закону, під час дії особливого періоду, суд дійшов висновку про наявність у його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Суд переконався також, що здійснити адміністративне затримання та доставити ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявилось можливим; у розумінні ч.3 ст.27 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", направлена на ім`я ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем його проживання Вимога №3 від 24.01.2026 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом, вважається врученою 08.02.2026; після вручення вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для уточнення облікових даних не з`явився, позивачем додержано встановлений законом 30-денний строк з дня виникнення підстав для звернення до суду з даним позовом. Зазначені обставини, відповідно до ст.27 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та ст.283-2 КАС України, свідчать про наявність правових підстав для ухвалення рішення про застосування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Доказів у підтвердження, що встановлення обмеження у праві керування транспортним засобом позбавляє ОСОБА_1 основного законного джерела засобів для існування, а також що ОСОБА_1 використовує транспортний засіб у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на його утриманні особи з інвалідністю I, II групи або дитини з інвалідністю, суду не надано.

Відтак, позов ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Відтак, сплачений позивачем судовий збір розподілу не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 242, 244-246, 268-272, 283-2, 293, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та/або обов`язки, якій рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй рішення суду.

Подання апеляційної скарги на це рішення суду не перешкоджає його виконанню.

Учасники справи:

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Головне управління Національної поліції в Полтавській області (місцезнаходження: вул. Матвійчука Юліана, 83, м.Полтава).

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ