Ухвала суду № 137130880, 04.06.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/87/2026

Справа № 537/3055/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.05.2026 по справі № 537/3055/26,

в с т а н о в и в :

Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 19.05.2026 виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, на р/р НОМЕР_3 у АБ «Укргазбанк», заборгованість за спожиту теплову енергію, постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування станом на 18.03.2026 за період з 01.09.2025 по 31.03.2026 в сумі 8744 грн. 55 коп., 3% річних в сумі 20 грн 48 коп, інфляційні втрати в сумі 110 грн 76 коп та судовий збір в сумі 332 грн. 80 коп. з кожного по 166 грн 40 коп.

Боржник ОСОБА_1 звернулась до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою, відповідно до якої прохає суд скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука від 19 травня 2026 року у справі 537/3055/26, яким стягується в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, на р/р НОМЕР_3 у АБ «Укргазбанк», заборгованість за спожиту теплову енергію, постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування станом на 18.03.2026 за період з 01.09.2025 по 31.03.2026 в сумі 8744 грн. 55 коп., 3% річних в сумі 20 грн 48 коп, інфляційні втрати в сумі 110 грн 76 коп та судовий збір в сумі 332 грн. 80 коп. з кожного по 166 грн 40 коп.

Заява обґрунтована тим, що боржник ОСОБА_1 ОСОБА_1 повністю не погоджується із зазначеним судовим наказом, вважає вимоги стягувача необґрунтованими, а солідарний характер стягнення таким, що грубо порушує її права та не відповідає фактичним обставинам справи, виходячи з наступного (в порядку ст. 170 ЦПК України). Квартира за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у спільній частковій власності. Відповідно до ст. 358 Цивільного кодексу України (ЦК України), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по 1/2 ідеальній частці вказаного майна. ОСОБА_1 є повністю добросовісним споживачем, яка протягом усього періоду нарахування заборгованості справно, вчасно і в повному обсязі оплачувала вартість наданих послуг виключно за свою 1/2 частину квартири. Це підтверджується наявними розрахунковими квитанціями банку. Вся сума заявленої заборгованості утворилася виключно внаслідок умисного, тривалого ухилення ОСОБА_2 від виконання свого конституційного та цивільного обов?язку щодо утримання майна сорозмірно своїй частці. Стягнення боргу в солідарному порядку за наявності часткової власності та за умови повної і своєчасної оплати послуг з боку ОСОБА_1 є протиправним та абсолютно необґрунтованим. Заявлений Комунальним підприємством «Теплоенерго» розмір заборгованості за період з вересня 2025 року по 31 березня 2026 року є повністю безпідставним і не відповідає фактичним обставинам справи на момент звернення стягувача до суду. КП «Теплоенерго» сформувало розрахунок заборгованості, який враховував оплати лише станом на 15.04.2026 року. Проте ОСОБА_1 ще 23.04.2026 року було в повному обсязі здійснено оплату комунальних послуг за вказаний спірний період за свою 1/2 частину квартири. Це підтверджується офіційною розрахунок-квитанцією № 705251219077 від 23.04.2026 року. Офіційна реєстрація заяви КП «Теплоенерго» в суді відбулася лише 30.04.2026 року тобто через 7 днів після того, як ОСОБА_1 фактично виконала фінансові зобов?язання та ліквідувала заборгованість за власною часткою майна. На момент звернення підприємства до суду та відкриття провадження, правові підстави для стягнення цих коштів із ОСОБА_1 вже були відсутні. Стягувач не врахував платіж від 23.04.2026 року та надав суду застарілий розрахунок заборгованості. Дійсний розмір боргу по квартирі за період з вересня 2025 року по 31 березня 2026 року складає 7 443 грн 12 коп., а не 8 744 грн 55 коп., як помилково вказано в судовому наказі. Наявність спору про право, недостовірність розрахунку стягувача та відсутність у ОСОБА_1 солідарного обов`язку є беззаперечними підставами для скасування судового наказу відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що відсутні підстави для повернення заяви та існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.05.2026 по справі № 537/3055/26 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука від 19 травня 2026 року у справі 537/3055/26, яким стягується в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, на р/р НОМЕР_3 у АБ «Укргазбанк», заборгованість за спожиту теплову енергію, постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування станом на 18.03.2026 за період з 01.09.2025 по 31.03.2026 в сумі 8744 грн. 55 коп., 3% річних в сумі 20 грн 48 коп, інфляційні втрати в сумі 110 грн 76 коп та судовий збір в сумі 332 грн. 80 коп. з кожного по 166 грн 40 коп.

Роз`яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.