Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/504/26
номер провадження 2/531/654/26
У Х В А Л А
03 червня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючої судді Фисун Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши в залі суду у м. Карлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
у провадженні суду є зазначена цивільна справа, підготовче судове засідання якої було призначено на 23.04.2026 в приміщенні суду.
Ухвалою суду від 13 травня 2026 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті (а.с.117).
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.
02 червня 2026 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, обгрунтовуючи тим, що після закриття підготовчого провадження виникли нові обставини та необхідність вчинення процесуальних дій, а саме: подання додаткових доказів для уточнення позовних вимог (а.с.58).
03 червня 2026 року представник позивача Рябченко П.Ф. подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії заяви про повторне здійснення виїзду ССД виконавчого комітету Карлівської міської ради (а.с.59-60).
Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Керуючись положеннями ст.ст. 81, 91 ЦПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи.
Так, Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Зважаючи на пояснення представника позивача, які стосуються процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.
За таких обставин, суд доходить висновку, що представником позивача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.
Повернутися на стадію підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.
Призначити підготовче судове засідання на 29 червня 2026 року о 10:00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області.
Клопотання представника позивача про долучення доказів задовольнити.
Долучити до матеріалів справи надані докази.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Л.С. Фисун
Судове рішення № 137130642, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/504/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: