Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 532/882/26
Провадження №1-кп/524/658/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019170190000596 по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
встановив:
В провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука з Полтавського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 12019170190000596 відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисники заявили клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Прокурор підтримав вказане клопотання та вважав, що необхідно здійснювати розгляд судом колегіально у складі трьох суддів..
Вирішуючи клопотання обвинуваченого та його захисників про колегіальний розгляд кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Санкція ч. 1 ст. 115 КПК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
З огляду на клопотання обвинуваченого та його захисників про колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів, що є беззаперечним правом обвинуваченого з огляду на санкцію статті, за якою він обвинувачується, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Відтак розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 необхідно здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 КПК України, суд, -
постановив :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження № 12019170190000596 відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити.
Здійснювати розгляд кримінального провадження № 12019170190000596 відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, колегіально у складі трьох суддів.
Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 137130497, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/882/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: