Ухвала суду № 137130306, 04.06.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/549/26

Провадження №2/377/500/26

04 червня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, будинок № 26, офіс № 407, м. Київ,) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

У травні 2026 року позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», від імені якого діє представник Морозова А.Д., через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1630-0342 від 27.11.2025 в розмірі 21 746,40 грн, з яких: заборгованість за кредитом 13 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами 8 746,40 грн, а також судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 08.11.2003 по теперішній час, що підтверджується інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1010, яка надійшла до суду 04 червня 2026 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України.

Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 1 частини шостої статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа.

З урахуванням положень частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважаю, що справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, тому заявлене у позовній заяві клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін підлягає частковому задоволенню.

До суду також подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач, від імені якого діє представник Морозова А.Д., посилаючись на статті 43, 84 ЦПК України, просить витребувати в АТ «Ощадбанк» підтвердження належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 , на яку 27.11.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі 13 000,00 грн ( ID транзакції: 1716048685); виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за дату проведення операції: 27.11.2025 надходження коштів у сумі 13 000,00 грн ( ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання зазначає, що платіжні реквізити, а саме номер банківської картки для отримання кредитних коштів відповідач зазначив самостійно в системі під час укладення кредитного договору, у позивача відсутня інформація про власника банківської картки, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею, якою володіє виключно банк-емітент картки. Відомості між банком та відповідачем містять банківську таємницю, а тому є неможливим надання їх суду позивачем, у зв`язку з чим їх необхідно витребувати.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які пропонується витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Інформація, яку пропонується витребувати, має значення для даної справи для підтвердження належності відповідачу платіжної банківської картки № НОМЕР_2 , отримання ним кредитних коштів за кредитним договором, але з огляду на положення статей 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», не може бути надана позивачем самостійно, тому необхідно клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначену в ньому інформацію.

Керуючись статтями 19, 27, 83-84,187, 189, 190-193, 199, 260, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін задовольнити частково.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 01 липня 2026 року 09 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача; відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, м. Київ, 01001) належним чином завірену інформацію щодо:

-належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 , на яку 27.11.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі 13 000,00 грн ( ID транзакції: 1716048685);

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за дату проведення операції: 27.11.2025 надходження коштів у сумі 13 000,00 грн ( ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_2 .

Витребувані докази мають бути надані суду до 29 червня 2026 року.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 04 червня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич