Ухвала суду № 137130260, 04.06.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1897/26

Номер провадження 2/373/1578/26

УХВАЛА

про витребування доказів

04 червня 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукса К.О. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 146981913 від 03.01.2025 в загальному розмірі 17611,20 грн. Також просить стягнути судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні за письмовими матеріалами.

Одночасно з позовною заявою у порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України, представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Представник просить витребувати у АТ «Універсал Банк»:

інформацію про належність картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та про повний номер картки, а також надати повний номер банківського рахунку за цією карткою;

інформацію про надходження коштів в сумі 6000,00 грн на картку 4441-11ХХ-ХХХХ-8345 за період з 03.01.2025 до 08.01.2025;

первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять зарахування кредитних коштів на відповідний рахунок ОСОБА_2 у сумі та час вказаний вище;

відомості про будь-яку іншу платіжну картку на ім`я ОСОБА_2 ;

про належність номеру телефону НОМЕР_3 клієнту банку та власнику платіжної картки 4441-11ХХ-ХХХХ-8345 про всі інші номери телефонів, які зазначені в анкетних даних ОСОБА_2 ;

якщо картка не належить ОСОБА_2 , то надати усю інформацію про особу, якій належить така картка.

Клопотання умотивоване тим, що відповідна інформація усуне можливі сумніви факту надання відповідачу кредитних коштів шляхом безготівкового переказу на рахунок позивальника за реквізитами вказаного ним (номеру) електронного платіжного засобу. Отримати самостійно запитувану інформацію позивач та його представник не мають змоги, оскільки згідно ст.ст. 60,62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» така інформація становить охоронювану законом банківську таємницю та може бути розкрита за рішенням суду.

Вирішуючи відповідне клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Згідно визначення у ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати доказ тому чи іншому факту (обставинам), що має значення для справи, вправі подати клопотання про витребування доказів.

За змістом позовної заяви кредитний договір між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 було укладено 03.01.2025, за яким позичальнику надано кредит в сумі 6000,00 грн.

До позову долучено копію платіжного доручення про успішний переказ коштів 03.01.2025 на суму 6000,00 грн ОСОБА_2 на картку 4441-11ХХ-ХХХХ-8345; платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 146981913 від 03.01.2025, ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 .

Водночас, такий документ сам по собі є недостатнім свідченням того, що кошти дійсно перераховано позичальниці.

Згідно перших шести цифр у номері картки (444111), які зазначено в кредитному договорі та у платіжних дорученнях відповідна картка випускаються АТ Універсал Банк.

Враховуючи обґрунтування клопотання, а також обставини, що викладені в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_2 картки з номером 4441-11ХХ-ХХХХ-8345 та про проведення безготівкових операцій по зарахуванню на відповідний картковий рахунок коштів в сумі 6000,00 грн з 03.01.2025 до 08.01.2025 (із зазначенням усіх даних такої операції: номер рахунку одержувача, дати часу, відомості про платника та одержувача тощо).

В іншій частині клопотання про витребування документів та інформації є необґрунтованим та надмірним у порівнянні з обставинами, на яких грунтуються позовні вимоги, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію:

Чи випускалась на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) картка з номером 4441-11ХХ-ХХХХ-8345, коли саме та який повний номер картки.

Чи були проведені безготівкові операцій за відповідним картковим рахунком (за номером картки НОМЕР_1 ) по зарахуванню /надходженню коштів:

03.01.2025 (до 08.01.2025) переказ на суму 6000,00 грн

(із зазначенням усіх даних такої операції: номер рахунку одержувача, дати часу, відомості про платника та одержувача тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання АТ «Універсал Банк».

Суддя А.О. Залеська