Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2026 р. Справа № 370/498/26
Провадження № 2/370/265/26
Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
у с т а н о в и л а:
У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд ухвалою від 12 березня 2026 року вказану позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу постановив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті (відзив; відповідь на відзив; заперечення).
Від ОСОБА_1 01 червня 2026 року до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що він з 06 листопада 2023 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується наказом начальника генерального штабу ЗСУ від 28 травня 2026 року № 620.
Вирішуючи заяву суд керується таким.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Беручи до уваги доводи викладені у заяві та докази подані на її підтвердження, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки існують обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у вказаній справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.
Ураховуючи викладене та керуючись статями 251, 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі № 370/498/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. С. Сініцина
Судове рішення № 137130184, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/498/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: