Ухвала суду № 137130165, 02.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 381/4410/23

Провадження №2-во/369/163/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

02.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 20 квітня 2026 року у цивільній справі № 381/4410/23 за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, Калинопільської селищної ради, третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А. Я. на розгляді перебувала цивільна справа № 381/4410/23 за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, Калинопільської селищної ради, третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Києво-Святошинського району Київської області від 20 квітня 2026 року у цивільній справі № 381/4410/23, постановлено:

«Позов ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, Калинопільської селищної ради, третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,5762 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Катеринопільської селищної ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю III- ЧР № 009919 від 30 серпня 2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

01 червня 2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 20 квітня 2026 року у цивільній справі № 381/4410/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву передано судді Козак І.А.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2026 року у цивільній справі № 381/4410/23 допущено описку та помилково зазначено в третьому абзаці резолютивної частини рішення наступний текст: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,5762 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Катеринопільської селищної ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю III- ЧР №009919 від 30 серпня 2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ., замість вірного: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7122255100:02:002:0166, загальною площею 0, 5762 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Калинопільської селищної ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю III- ЧР № 009919 від 30 серпня 2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та виправити допущену описку у судовому рішенні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т АН О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 20 квітня 2026 року у цивільній справі № 381/4410/23 за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, Калинопільської селищної ради, третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 20 квітня 2026 року у цивільній справі № 381/4410/23 за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, Калинопільської селищної ради, третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7122255100:02:002:0166, загальною площею 0,5762 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Калинопільської селищної ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю III- ЧР № 009919 від 30 серпня 2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ., замість помилково вказаного: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,5762 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Катеринопільської селищної ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю III- ЧР № 009919 від 30 серпня 2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу про виправлення описки подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Козак