Ухвала суду № 137129839, 14.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/695/26

провадження № 2/361/282/26

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ведмідь Н.В.

за участі секретаря судового засідання Чуняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпійське містечко-Десна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В січні 2026 року представник ТОВ «Альпійське містечко-Десна» подав до суду даний позов до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 25623,18 грн. та судові витрати.

30 січня 2026 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

14 травня 2026 року представник позивача направив до суду заяву про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі, у зв`язку з оплатою відповідачем заборгованості та просить стягнути із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про закриття провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людині основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги те, що представник позивача, скориставшись наданим процесуальним правом, подав заяву про закриття провадження у справі, обмежень повноважень представника на подачу такої заяви не встановлено, суд доходить висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Позивач також просив стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 3328 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 4000,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом було сплачено судовий збір у сумі 3328,00 грн. згідно платіжної інструкції в національній валюті №1625 від 14 січня 2026 року, а тому враховуючи вищенаведене вказана сума підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судові витрати, про стягнення яких заявив позивач, підтверджені документально.

Суд при визначені розміру компенсації позивачу витрат на правничу допомогу враховує категорію справи, яка не відноситься до категорії важких, обсяг фактичних витрат, понесених стороною позивача, обсягу наданих адвокатом послуг, їх необхідність та доцільність, керуючись принципом законності, співмірності із розміром заявлених вимог та справедливості, вважаю необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3328,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 142, 255, 256, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року , суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпійське містечко-Десна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпійське містечко-Десна» (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`я, вул. Придорожна, будинок 12, оф. 20, ЄДРПОУ 43771156) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1664,00 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 гривень.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альпійське містечко-Десна» (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`я, вул. Придорожна, будинок 12, оф. 20, ЄДРПОУ 43771156) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору при зверненні до суду з позовом у розмірі 1664,00 гривень, сплачений на розрахунковий рахунок № UA088999980313151206000010784, одержувач: ГУК у Київ.обл/Броварськаміс/22030101, код отримувача: 37955989 відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №1625 від 14 січня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ведмідь Н.В.