Ухвала суду № 137129506, 03.06.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1108/26

Провадження № 2-о/286/81/26

У Х В А Л А

03.06.2026 м. Овруч

Овруцького районного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В.І., присяжних Нагорної І.В., Скрипнюк О.С.,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овруч в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчий комітет Овруцької міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна щодо ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженку м.Овруч Житомирської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатною та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити по справі судово-психіатричну експертизу, витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 з КНП «Овруцька міська лікарня».

Заява відповідає вимогам ч.3 ст.297 ЦПК України.

Ухвалою суду від 07.05.2026 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 03.06.2026, 12.00 год, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі у розгляді цієї справи та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні; в судове засідання викликано заявника, адвоката та заінтересовану особу, зобов`язано заінтересовану особу подати відзив на заяву до дати судового засідання, тобто до 03.06.2026.

Заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа - Орган опіки і піклування Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області у встановлений судом строк відзиву на заяву не подав; надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. При цьому подання органу опіки і піклування про призначення опікуна відсутнє.

Адвокат особи, що якої розглядається справа, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог заяви та призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 не заперечує.

Вирішуючи питання призначення експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з копіями медичних документів, в тому числі копій корінця медичного висновку № 41 про дитину-інваліда віком до 18 років від 23.06.2011, медичного висновку № 49 про дитину-інваліда віком до 18 років від 07.07.2015, експертного висновку № 7/3257 від 13.06.2011, консультаційного висновку дитячого лікаря невролога КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» від 14.02.2012, консультаційного висновку спеціаліста психіатра КНП «Овруцька міська лікарня» від 11.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має вроджену ваду головного мозку і їй встановлено діагноз Q04.01 агенезія мозолистого тіла; спастичний тетрапарез із стійкими важкими руховими порушеннями, груба затримка психо-мовного розвитку, виражена когнітивна недостатність до рівня важкої деменції з недорозвитком мовлення І ступеню, повна соцдезадаптація F06.8.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення судом експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що для з`ясування обставин, що мають значення у справі, а саме для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження в цивільній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 286/1108/26 судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с.Зарічани Житомирського району Житомирської області, Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для проведення експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» медичну картку амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого їх надання для проведення експертизи.

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Вачко В.І.

Присяжні:

Нагорна І.В.

Скрипнюк О.С.