Ухвала суду № 137129410, 03.06.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/817/24

провадження № 2-во/285/55/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення суду від 07.05.2024 у справі № 285/817/24 за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

27.05.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" ( до перейменування - "Іннова Фінанс") до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

В обгрунтування заяви вказано, що 07.05.2024 судом було ухвалено рішення суду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково. В рішенні суду було помилково вказано код ЄДРПОУ позивача ( стягувача) - 33127243 замість вірного - 44127243. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" вказує також на необхідність виправити описку у відповідному виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду 10.10.2024, вказавши отримувачем (стягувачем ) ТОВ "Іннова - Нова".

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в рішення суду від 07.05.2024, керуючись наступним.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом встановлено, що в рішенні суду від 07.05.2024 у справі № 285/817/24 за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було допущено описку у написанні коду ЄДРПОУ позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", який вказано як - 33127243 замість вірного 44127243.

Оскільки допущена судом описка утруднює виконання рішення суду, остання підлягають виправленню.

Разом з тим суд не вбачає підстав для внесення виправлень у виконавчий лист у частині зазначення стягувачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", роз`яснивши право на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на підставі вимог ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в тексті рішення суду ( резолютивній частині) від 07.05.2024 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

а саме вказати вірно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" - 44127243, замість помилкового - 33127243.

В решті тексту рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 03.06.2026.

Суддя А.В.Михайловська