Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/685/26
Провадження № 2-о/282/46/26
У Х В А Л А
Іменем України
04 червня 2026 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши заяву виконувача обов`язків керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області Юрія Янчука в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Житомирської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -
В С Т А Н О В И В:
02.06.2026 виконувач обов`язків керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області Юрій Янчук на підставі ст.ст.56, 293, 329 ЦПК України, в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Житомирської області звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, у якій просить передати у комунальну власність Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області безхазяйне нерухоме майно - пам`ятку архітектури місцевого значення «Палац», розташовану за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Вигнанка, вул. Лесі Українки, буд. 1-А.
Ознайомившись з поданою заявою та доданими матеріалами, суд прийшов до наступного висновку.
За положеннями частин 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Отже, заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, подана в порядку окремого провадження, повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст. ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.
Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175,177 ЦПК України.
В силу ст.332 ЦПК України заява розглядається з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб, а в силу ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.
Адже, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З поданої заяви вбачається, що виконувач обов`язків керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області Юрій Янчук подав її в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Житомирської області.
Також виконувач обов`язків керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області Юрій Янчук зазначає заінтересовану особу Любарську селищну раду Житомирської області.
Вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що без виправлення наведених вище недоліків, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, та вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.
Недоліки заяви заявнику слід усунути протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання заяви з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 330, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву виконувача обов`язків керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області Юрія Янчука в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Житомирської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Гуцал
Судове рішення № 137129363, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/685/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: