Рішення № 137129103, 04.06.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/381/26

Провадження по справі №2-о/276/25/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

присяжних Данильчука В.П., Данюка В.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Кононенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Хорошів цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ-служба у справах дітей Новоборівської селищної ради, КУ «Новоборівський дитячий будинок-інтернат» Житомирської обласної ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із даним клопотанням вказуючи, що рішенням Володарсько- Волинського районного суду Житомирської області від 21 березня 2024 року (справа № 276/1886/23), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено її опікуном та визначено строк дії рішення два роки. Зазначає, що ОСОБА_1 і надалі страждає стійким хронічним розладом, є інвалідом з дитинства, 07.05.2019 року їй встановлена перша А група інвалідності. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, у зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21 березня 2024 року (справа № 276/1886/23) про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 12 березня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

25.05.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №188.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 26 травня 2026 року провадження у справі поновлено.

Заявник в судове засідання не з`явилася будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Кононенко А.А. в суді клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник комунальної установи «Новоборівський дитячий будинок-інтернат» Житомирської обласної ради в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи відділу-служби у справах дітей Новоборівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Направив до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі їх представника, зазначив, що заявлені вимоги визнають, щодо їх задоволення не заперечують.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно частин 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Володарсько Волинського районного суду Житомирської області (справа № 276/1886/23) від 21 березня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном матір ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу А групу інвалідності з 07.05.2019, інвалідність з дитинства, безтерміново, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №537331.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 25.05.2026 № 188, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - глибоку розумову відсталість (ідіотію) з судомним синдромом. ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом ОСОБА_1 не може брати участь в судовому засіданні та особисто надавати пояснення суду.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатним також продовжуються, оскільки остання від виконання обов`язків опікуна не звільнялася.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 299, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хорошівського районного суду Житомирської області (до перейменування Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області) від 21 березня 2024 року у справі № 276/1886/23, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_2 опікуном.

Встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Комунальна установа «Новоборівський дитячий будинок- інтернат», адреса місцезнаходження: смт.Нова Борова, вул.Макаренка, 8 Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ: 03188518.

Головуючий суддя А.М.Збаражський

Присяжні В.П.Данильчук

В.А.Данюк