Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/3227/26
Провадження № 2/0274/2557/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
"04" червня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ( АТ КБ "ПРИВАТБАНК") через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.06.2012 у розмірі 116465.61 гривень та судові витрати.
Ухвалою судді від 29.05.2026 позовну заяву залишено без руху.
03.06.2026 представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК Ніколенко В. В. через підсистему «Електронний суд» усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання об 11:30 год 06.08.2026 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30 А).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити строк для подання відповідачем заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судове рішення № 137128997, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3227/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: