Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/22666/25
Провадження № 2-во/161/141/26
У Х В А Л А
03 червня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення опискиу рішенні та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2026 року у справі №161/22666/25 позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 69 275 грн 92 коп., судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн 00 коп.
22 травня 2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.
01.06.2026 ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 12.02.2026 року та виконавчому листі від 22.05.2026 року у справі № 161/22666/25, вказавши у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі правильно суму правничої допомоги прописом «3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.» замість неправильної «3 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.». Крім того, заявником до суду подано клопотання про розгляд вказаної заяви без участі представника ТОВ «Коллект Центр».
Вирішення питання про виправлення помилки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що під час виготовлення тексту рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.02.2026 року та виконавчого листа від 22.05.2026 року було допущено технічну описку, а саме: при зазначенні суми витрат на професійну правничу допомогу її цифрове вираження суперечить словесному тексту в дужках.
Оскільки допущена описка є технічною, не зачіпає суті судового рішення, проте унеможливлює його виконання, вона підлягає обов`язковому виправленню.
Керуючись статтями 258261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описок задовольнити.
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2026 року у справі № 161/22666/25, вказавши правильно прописом суму правничої допомоги «3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.» замість неправильної «3 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.».
Виправити помилку (описку), допущену при оформленні та видачі виконавчого листа від 22 травня 2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 161/22666/25, вказавши правильно прописом суму правничої допомоги «3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.» замість неправильної «3 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 137128720, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/22666/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: