Рішення № 13712804, 02.02.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
02.02.2011
Номер справи
28/136
Номер документу
13712804
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

02.02.11                                                                                           Справа№ 28/136

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ, в особі Львівської філії АТ «Брокбізнесбанк», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер», м. Львів

про стягнення 6135480,23 грн

Суддя Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача: Вітрук В.О. –юрисконсульт філії

Від відповідача: Гриценко С.І. –представник

Судом роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

В судовому засіданні 02.02.2011 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено та підписано 07.02.2011 року.

          Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» в особі Львівської філії АТ «Брокбізнесбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» про стягнення заборгованості на суму 6514770,68 грн (в тому числі заборгованості за кредитним договором №121 від 05.07.2005 р: 3500000,00 грн. –заборгованість по кредиту, 1429051,87 грн –заборгованість по відсотках, 993209,72 грн –пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках; заборгованості за кредитним договором №5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р.: 500000,00 грн - заборгованість по кредиту, 65534,26 - заборгованість по відсотках, 26974,83 грн –пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках).

          Ухвалою суду від 22.11.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 21.12.2010р. Ухвалою від 21.12.2010 р. розгляд справи відкладено на 13.01.2011 р.

          11.01.2011 р. на адресу суду від позивача надійшло уточнення до позовної заяви (вхідний №292/11), в якому позивач зазначає про донарахування відсотків за користування кредитними коштами, а також уточнює нарахування пені та приводить її у відповідність до вимог ст.231,232 ГК України, з врахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6135480,23 грн (в тому числі заборгованість за кредитним договором №121 від 05.07.2005 р.: 3500000,00 грн –заборгованість по кредиту, 1613545,02 грн –заборгованість по відсотках, 385957,42 грн –пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках; заборгованість за кредитним договором №5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р.: 500000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 91890,43 грн - заборгованість по відсотках, 44087,36 грн –пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках).

Ухвалою від 13.01.2011 р. продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 25.01.2011 р. В судовому засіданні 25.01.2011 р. оголошено перерву до 02.02.2011 р. з метою виконання сторонами вимог ухвали суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві, матеріалах справи та в розмірі згідно уточнення до позовної заяви. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що між АТ «Брокбізнесбанк»в особі Львівської філії (банк, позивач) та ТзОВ «Жостер»(позичальник, відповідач) укладено кредитний договір №121 від 05.07.2005 р., відповідно до якого позичальнику було відкрито відклично-поновлювальну кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості 2000000,00 грн. зі сплатою 18% річних в національній валюті гривні строком до 04.07.2007 р. та ряд додаткових договорів, якими вносились доповнення та зміни до кредитного договору, зокрема, додатковим договором №2 від 07.02.2006 р. збільшено максимальний ліміт по кредиту до 3500000,00 грн. та взято додаткове забезпечення по кредиту, додатковим договором №8 від 10.10.2008 р. збільшено відсоткову ставку за користування кредитом до 26% річних в національній валюті гривні, додатковим договором №8/1 від 02.07.2009 р. змінено термін користування кредитними коштами до 01.07.2010 р. Також між сторонами було укладено кредитний договір№ 5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р., на виконання якого позичальнику було видано кредит у вигляді відкличного овердрафту з лімітом максимального залишку кредитної заборгованості в сумі 500000,00 грн. на строк до 17.02.2011 року зі сплатою 16% річних за користування кредитними коштами, та додаткові угоди до нього, якими було збільшено відсоткову ставку, зокрема додатковим договором №3 від 10.10.2010 р. відсоткову ставку збільшено до 26% річних. Цей договір достроково розірвано. Позивач неодноразово звертався до ТзОВ «Жостер»з нагадуванням про виникнення простроченої заборгованості, однак відповідачем борг не погашено. У зв’язку із невиконанням зобов’язань за кредитними договорами у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по кредиту та відсотках, також позивачем нараховано пеню.

В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення, аналогічні до викладеного в письмовому поясненні до позову від 25.01.2011 року. Відповідач з позовом в основному згідний, суми заборгованості визнає, за винятком заборгованості по сплаті прострочених відсотків по договору від 18.02.2008 р. та загальної суми пені заявленої в позові. Відповідач просить зменшити загальний розмір пені з 430044,78 грн до 107511,00 грн. Також ним долучено докази (платіжне доручення №593 від 29.12.2010 р.) про часткове погашення заборгованості у сумі 50000,00 грн. за нарахованими відсотками згідно договору№5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк»в особі директора Львівської філії (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», згідно пункту 1.1 статуту ПАТ «Брокбізнесбанк», зареєстрованого в новій редакції 09.08.2010 року) - надалі банк, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Жостер»- надалі позичальник, 05.07.2005 року укладено кредитний договір №121.

Відповідно до п.2.1 договору банк відкриває позичальнику відкличну, поновлювальну кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості 2000000 грн на термін до 04.07.2007 р. зі сплатою 18 відсотків річних в національній валюті на поповнення обігових коштів.

          В подальшому між сторонами укладено ряд додаткових договорів (№№1-8, 8/1, 9,10) до кредитного договору №121 від 05.07.2005 р., якими внесено зміни та доповнення до кредитного договору. Зокрема, додатковим договором №2 від 02.07.2007 р. збільшено максимальний ліміт заборгованості до 3500000,00 грн. Додатковим договором №8 від 10.10.2008 р. збільшено відсоткову ставку за користування кредитом до 26 відсотків річних в національній валюті. Додатковим договором №8/1 від 02.07.2009 р. встановлено термін користування кредитними коштами до 01.06.2010 р. Внесено зміни в п.4.2 кредитного договору та погоджено сторонами, що за період з 01.04.2009 р. по 30.04.2010 р. користування кредитними коштами позичальник сплачує банку проценти не пізніше 01.08.2009 р.; за період з 01.05.2009 р. по 31.05.2010 р. не пізніше 01.09.2009 р.; за період з 01.06.2009 р. по 30.04.2010 р. не пізніше 01.06.2010 р.

На виконання умов кредитного договору №121 від 05.07.2005 р. позивач надав відповідачу за період з 05.07.2005 р. по 01.06.2010 р. кредитних коштів у розмірі 6579650,00 грн, відповідач за цей період повернув банку 3079650,00 грн, заборгованість складає 3500000,00 грн, що підтверджується долученою до матеріалів справи випискою банку по особовому рахунку ТзОВ «Жостер»за період з 05.07.2005 р. по 01.06.2010 р.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору №121 позичальник повертає банку кредит на умовах п.2.1 договору, тобто кредит відповідач зобов’язаний повернути до 01.06.2010 р.

Відповідач свої зобов’язання за договором виконав неналежно, в результаті чого у нього виникла заборгованість по кредиту в сумі 3500000,00 грн.

Крім того, між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк»в особі директора Львівської філії (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», згідно пункту 1.1 статуту ПАТ «Брокбізнесбанк», зареєстрованого в новій редакції 09.08.2010 року) - надалі банк, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Жостер»- надалі позичальник, 18 лютого 2008 року було укладено кредитний договір №5/08/Ю-1 про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору №5/08/Ю-1 банк зобов’язується надати позичальнику кредит у вигляді відкличного овердрафту з лімітом максимального залишку кредитної заборгованості в сумі 500000,00 грн на строк до 17.02.2011 року, для здійснення його статутної діяльності (п.2.2).

Додатковими угодами №1 від 20.05.2008р., №2 від 01.10.2008р., №3 від 10.10.2008р. №12 від 19.03.2008р. до кредитного договору № 5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р. сторонами вносились зміни, зокрема щодо збільшення відсоткової ставки, яка в кінцевому результаті склала 26 % річних (додатковий договір №3).

На виконання умов кредитного договору № 5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р. позичальнику надано кредит у вигляді відкличного овердрафту в сумі 500000,00 грн.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору №5/08/Ю-1 погашення основної суми овердрафту здійснюється автоматично при надходженні грошових коштів на поточний рахунок позичальника (п.4.2.1). Позичальник зобов’язується створювати нульовий залишок по рахунку овердрафту в термін до 30-ти календарних днів з моменту виникнення заборгованості за овердрафтом, в подальшому не рідше одного разу на місяць, а також на дату закінчення строку овердрафту (п.4.2.2).

За невиконання умов кредитного договору №5/08/Ю-1 у відповідача виникла заборгованість по кредиту станом на 20.12.2010 р. у сумі 500000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку ТзОВ «Жостер».

Листом –повідомлення №850 від 02.06.2009 р. Львівська філія АБ «Брокбізнесбанк»повідомила відповідача про дострокове припинення дії кредитного договору №121 від 05.07.2008 р. відповідно до п.6.4 договору, та кредитного договору №5/08/Ю від 18.02.2008 р. відповідно до п. 7.3,7.4 договору, у зв’язку із несвоєчасною сплатою відсотків за користування кредитом та різкого погіршення результатів фінансово-господарської діяльності підприємства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти та ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В результаті невиконання умов договорів у позичальника виникла заборгованість по кредиту по кредитному договору №121 в розмірі 3500000,00 грн та по кредитному договору № 5/08/Ю-1 в розмірі 500000,00 грн. Доказів погашення вказаної заборгованості суду не надано, вказана заборгованість відповідачем визнана, тому позовні вимоги в тій частині є обґрунтованими.

Приписами ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору №121 позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом зі своїх поточних рахунків у Львівській філії «Брокбізнесбанк»не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та в день повного погашення кредиту, та відповідно до п. 4.4 договору відсотки нараховуються і сплачуються помісячно за фактичний час користування кредитом на рахунки №20687057750601. При розрахунку відсотків за користування кредитом враховується день видачі та не враховується день погашення кредиту.

В порушення умов договору №121 відповідач впродовж січня 2009 р. - грудня 2010 р. сплачував відсотки за користування кредитними коштами неналежно, у зв’язку з чим заборгованість по сплаті відсотків (відповідно до розрахунку заборгованості ТзОВ «Жостер», згідно кредитного договору №121 від 05.07.2005 р. станом на 13.01.2011 р.) складає 1613545,02 грн. та підлягає стягненню.

Кредитним договором №5/08/Ю-1 передбачено, що сплата процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті кредиту щомісячно не пізніше останнього робочого числа місяця, а також в день остаточного повернення заборгованості за овердрафтом в повній суми (п.4.3.2). Нарахування банком процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення кредиту на поточному рахунку позичальника до дня погашення (не виключно) на рахунок №2607_057750601 (п.4.3.3). При розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за календарну, в році за 365 (366). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (п.4.3.4).

В порушення умов договором №5/08/Ю-1 відповідач в продовж лютого-2009 р –грудня 2010 р. сплачував відсотки за користування кредитними коштами неналежно, у зв’язку з чим заборгованість по сплаті відсотків (відповідно до розрахунку заборгованості ТзОВ «Жостер», згідно кредитного договору №5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р. станом на 13.01.2011 р.) складала 91890,43 грн.

Однак після подання позову до суду відповідачем частково погашено заборгованість за нарахованими відсотками згідно кредитного договору №5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р. у сумі 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №593 від 29.12.2010 р. та представленим позивачем актом звірки по кредитному договору №5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р. Тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України(відсутній предмет спору).

Таким чином заборгованість по сплаті відсотків за кредитним договором №5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р. підлягає стягненню в сумі 41890,43 грн.

Договором №121 передбачено нарахування пені за прострочення платежів по кредиту та відсотках, зокрема відповідно до п. 4.5 договору, при поверненні позичальником частини кредиту відсотки за користування кредитом, пеня за несвоєчасну сплату відсотків і за несвоєчасне повернення кредиту нараховується на залишок заборгованості при збереженні усіх умов цього договору, та відповідно до п.6.1 договору, у випадках не своєчасного погашення кредиту та (або) відсотків за його використання позичальник сплачує банку додатково пеню, яка нараховується в розмірі 0,1% від суми не погашеної заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 7.1 договору №5/08/Ю-1, у випадку несвоєчасного погашення кредиту та (або) процентів за його використання, банк має стягувати пеню, яка може нараховуватися виходячи з 0,1% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки.

Щодо стягнення пені за прострочення платежів по кредиту та відсотках (згідно уточнених позовних вимог) за кредитним договором № 121 у сумі 385957, 42 грн. та за кредитним договором №5/08/Ю-1 у сумі 44087,36 грн, суд встановив, що розрахована вона відповідно до договорів, в розмірі з врахування вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань»та п.6 ст.232 ГК України, а тому підлягає стягненню.

Представник відповідача в судовому засіданні борг по кредиту та відсотках визнав, доказів погашення боргу суду не надав, таким чином загальний розмір заборгованості станом на 13.01.2011 року, який підлягає до задоволення становить –6085480,23 грн, з яких 4000000,00 грн - заборгованість по кредиту, 1655435,45 грн - заборгованість по відсотках та 430044,78 грн - заборгованість по нарахованій пені за прострочення платежів по кредиту та відсотках.

Клопотання відповідача щодо зменшення загального розміру пені з 430044,78 до 107 511,00 грн суд відхиляє, оскільки посилання заявника на наслідки фінансово-економічної кризи носить загальний характер. Доводи відповідача про те, що відповідач перебуває в складному майновому стані та змушений зупинити виробничу діяльність тому, що необхідність сплачувати високі проценти по кредитах це не повний перелік факторів, що зумовили тяжкий фінансовий стан підприємства, не підтверджуються жодними доказами.

Судові витрати (витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, так як спір виник з вини відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-3, 33, 34, 43, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» (79037, м. Львів, вул. Чигиринська, 42, ідентифікаційний код 19164425) на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489) в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” (79011, м.Львів, вул. Вітовського, 35-а ідентифікаційний код 20823382) заборгованість за кредитним договором №121 від 05.07.2005 року в розмірі 5499502 грн 44 коп (в тому числі: 3500000 грн 00 коп –заборгованість по кредиту, 1613545 грн 02 коп –заборгованість по відсотках, 385957 грн 42 коп– пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках) та заборгованість за кредитним договором №5/08/Ю-1 від 18.02.2008 року в розмірі 585977 грн 79 коп (в тому числі: 500000 грн 00 коп - заборгованість по кредиту, 41890 грн 43 коп - заборгованість по відсотках, 44087 грн 36 коп –пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках), 25500 грн 00 коп - державного мита та 236 грн 00 коп - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Провадження у справі в частині стягнення заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором №5/08/Ю-1 від 18.02.2008 року в розмірі 50 000 грн 00 коп припинити.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 13712804 ?

Документ № 13712804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13712804 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13712804 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13712804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13712804, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 13712804, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13712804 відноситься до справи № 28/136

Це рішення відноситься до справи № 28/136. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13712803
Наступний документ : 13712806