Ухвала суду № 13712749, 10.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

10.02.11 Справа № 14/27/2011

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк”в особі Луганської філії АКБ “Індустріалбанк”, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “Страхова група “ТАС”в особі Луганської філії Закритого акціонерного товариства “Страхова група “ТАС”, м. Луганськ

про стягнення 2051 грн. 91 коп.

Секретар судового засідання: Брехунова А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача: юрисконсульт 1-ї категорії юр. відділу - Захватаєва Ю.А., довіреність № 44 від 31.01.2011;

від відповідача: юрисконсульт - Верховець І.О., довіреність № ГО-10/269 від 24.12.2010.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування за договором кредиту №KRCK/0411/403/07 від 04.07.2007 з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 1931,54 грн., 3% річних у сумі 120,37 грн., всього у сумі 2051,91 грн.

Представник позивача у засіданні суду 10.02.2011 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзивом на позовну заяву, зданим у засіданні суду 10.02.2011, вимоги позову відхилив у повному обсязі, посилаючись на те, що кредитний договір №KRCK/0411/403/07 від 04.07.2007 укладався між позивачем та ОСОБА_1.; позивачем не надано доказів виконання п.5.5 Правил кредитування; довідка № 46 про доходи ОСОБА_1. була сфальсифікована та з інших підстав викладених у відзиві.

Представником відповідача у засіданні суду 10.02.2011було надане клопотання від 10.02.2011 б/н в порядку ст.ст. 27, 38 ГПК України про залучення третіх осіб по справі з вимогами:

- витребувати вироки по кримінальних справах, що розглядались Лисичанським місцевим судом стосовно Стародубцевої Л.М.;

- залучити у якості третіх осіб по справі: ОСОБА_1 та ТОВ «Лисичанський Склозавод «Пролетарій », вул.. Мічуріна, 1, м. Лисичанськ, код 31380846.

Розглянувши у судовому засіданні вищевказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення частково, а саме в частині витребування вироків по кримінальних справах, що розглядались Лисичанським місцевим судом стосовно Стародубцевої Л.М.

В частині залучення у якості третіх осіб по справі: ОСОБА_1 та ТОВ «Лисичанський Склозавод «Пролетарій », вул.. Мічуріна, 1, м. Лисичанськ, код 31380846., суд відмовляє за відсутності належного документального обґрунтування щодо підстав на яких третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребувати у позивача додаткових документів для розгляду справи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2011 року о 10 год. 35 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3.Зобовязати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову; докази погашення заявленої суми відповідачем (при наявності); належний розрахунок страхового відшкодування; належний розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань з зазначенням періоду нарахування, підстав та днів на рік по кожному нарахуванню окремо; належним чином засвідчену копію ( витягу) трудової книжки та довідки про доходи, яка була надана Мамедовій О.В .

4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; належним чином завірені копії (витяги) зазначених документів надати до матеріалів справи, у випадку сплати позивачу суми страхового відшкодування за договором кредиту №KRCK/0411/403/07 від 04.07.2007 подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи; документальні докази твердження щодо фальсифікації позичальником ОСОБА_1 довідки № 46 з місця роботи та довідки про доходи.

5.Лисичанському міському суду Луганської області прохання у строк до 24.02.2011 надати господарському суду Луганської області, за наявності, належним чином засвідчені копії вироків суду за кримінальною справою № 1-442/2008, також за окремими епізодами злочинної діяльності Стародубцевої Л.М., яка засуджувалась в 2009 році та 16.03.2010 Лисичанським міським судом.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький

Пом. судді Ю.А.Зайцева

.