Рішення № 13712740, 10.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.11 Справа № 14/25/2011

За позовом

Одеської залізниці, м. Одеса

до Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 27405 грн. 00 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Пашко С.Г., довіреність № б/н від 04.01.11;

від відповідача: Будянський О.Ю., довіреність № 14-146 д від 16.05.08.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 27405 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Відповідач заперечує проти позову, заявив клопотання про зменшення штрафних санкцій з посиланням на важке фінансове становище підприємства.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до залізничної накладної № 52290362 від 28.07.10 відповідачем у вагоні № 67154740 зі станції Довжанська Донецької залізниці на станцію Чорноморська-Експорт Одеської залізниці було відправлено вантаж –вугілля антрацит.

На станції Знам’янка була проведена перевірка маси вантажу і встановлено, що в накладній № 52290362 у вагоні № 67154740 вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 83800 кг, що на 6400 кг менше ніж вказано у накладній.

За результатами зважування складено комерційний акт № АА 055087/632/231 від 28.07.10.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 27405 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу з вантажовідправника стягується штраф у 5-кратному розмірі провізної плати.

Отже, для відповідальності вантажовідправника обов’язковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.

Відповідач не надав доказів відсутності вини у невірному зазначенні ваги вантажу.

За таких підстав позов слід задовольнити у повному обсязі.

Але суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зменшити суму штрафних санкцій до 5481 грн., враховуючи, що підприємство відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, шкоди чи збитків позивачу не завдано.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ, вул.Енгельса, 1, ідентифікаційний код 32355669 на користь Одеської залізниці, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, ідентифікаційний код 01071315 штраф 5481 грн., витрати на сплачене держмито 274 грн. 05 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 10.02.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 11 лютого 2011 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Помічник судді Т.В.Цибулько