Ухвала суду № 137127298, 03.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18672/25

Провадження № 2-п/686/106/26

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою про перегляд заочного рішення. В заяві зазначив, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.09.2025 року у справі № 686/18672/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором кредиту №3123834 від 21.12.2021 року у розмірі 17450 гривень та 11422,40 гривень понесених судових витрат. Просить переглянути вказане рішення у зв`язку із порушенням норм матеріального та процесуального права, недоведеністю позовних вимог.

Згідно ч.3, 4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заявником зазначено, що Відповідач є чинним військовослужбовцем Збройних Сил України, безпосередньо виконує завдання за призначенням у зоні проведення бойових дій під час дії воєнного стану в Україні. На момент розгляду справи судом та ухвалення заочного рішення у вересні 2025 року Відповідач перебував на стаціонарному лікуванні у військовому медичному закладі у зв`язку з отриманим пораненням під час виконання бойового завдання, а надалі перебував у відпустці за станом здоров`я для реабілітації. Одразу після завершення лікування Відповідач був направлений у район ведення активних бойових дій, що унеможливило вчасний доступ до особистого кабінету у підсистемі «Електронний суд», отримання поштової кореспонденції та підготовку процесуальних документів. Попередньо подані Відповідачем заяви були повернуті судом без розгляду справи по суті. У зв`язку з цим, Відповідач звертається до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про перегляд заочного рішення у справі № 686/18672/25 та клопотанням про поновлення строку для звернення до суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Одночасно, відповідач звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, а ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, внаслідок чого її може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.127, 284, 286 ЦПК України, -

постановив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.09.2025 року в цивільній справі №686/18672/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до судового розгляду на 10.06.2026 року о 15:30 год. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб.3, пов.1).

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення проводити в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: