Рішення № 137127235, 04.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
682/1244/26
Номер документу
137127235
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 682/1244/26

Провадження № 2-о/682/58/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

присяжних Мусіюк О.В.,

Гаврилюк Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Горщара Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження № 682/1244/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович, заінтересовані особи: Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

у с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горщар Б.А., заінтересовані особи: Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в населеному пункті Миколаївка Друга Бахмутського району Донецької області. У відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», заявник має намір звернутися із заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_2 , який був військовослужбовцем, а також щодо оформлення спадщини. Проте, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті.

Так, ОСОБА_2 був призваний на посаду стрілець-снайпер 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . 15 вересня 2022 року командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , надійшла доповідь по факту зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , який 13 вересня 2022 року під час штурмових дій НОМЕР_2 механізованим батальйоном військової частини НОМЕР_1 позицій незаконних збройних формувань окупаційної влади російської федерації, зник безвісти поблизу населеного пункту Миколаївка Друга, Бахмутського району, Донецької області. Здійснені пошукові заходи не дали результату, його місце знаходження є не відомим і по даний час.

За результатом службового розслідування встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_2 , стрілець-снайпер, 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зниклий безвісти під час виконання службових (бойових) завдань, виконуючи завдання за призначенням по забезпеченню оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, під час штурмових дій НОМЕР_2 механізованим батальйоном військової частини НОМЕР_1 позицій незаконних збройних формувань окупаційної влади російської федерації, поблизу населеного пункту Миколаївка Друга, Бахмутського району, Донецької області, що мало місце 13 вересня 2022 року близько 14.30. Причинами та умовами, що сприяли зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 є агресія російської федерації проти України. Службовим розслідуванням неправомірних дій вище зазначеного військовослужбовця не встановлено. Факт зникнення безвісти вищезазначеного військовослужбовця підтверджується зібраними матеріалами, що були встановлені в ході проведення службового розслідування. Отже, місце знаходження солдата ОСОБА_2 невідоме, констатувати загибель або потрапляння в полон з третіх джерел неможливо.

15.09.2022 матір`ю ОСОБА_3 було отримано сповіщення зниклого безвісти, згідно якого син, солдат проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_2 зник безвісти 13.09.2022 в населеному пункті Миколаївка Друга Донецької області захищаючи незалежність Батьківщини.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_2 зник на території бойових дій. Дата набуття статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин 15.05.2024. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12022100020003012 від 17.09.2022, правова кваліфікація ч. 1 ст.115 КК України, встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_4 в населеному пункті Миколаївка Друга, Донецької області під час виконання бойового завдання безвісти зник військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факту потрапляння в полон або загибелі розшукуваного не встановлено.

Таким чином, вже пройшло майже 4 роки з часу зникнення ОСОБА_2 , але будь-яких відомостей про нього немає. Для заявника, як батька, визнання померлим є необхідним для реалізації особистих та майнових прав, а також усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин з сином, так як тривалий час є відсутнім за місцем свого постійного проживання і місце перебування якого невідоме.

За таких обставин заявник та його представник звернулись до суду та просили: оголосити померлим військовослужбовця солдата, стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця селища Преображення, Лазовського району, Приморського краю, російської федерації за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України; датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: населений пункт Миколаївка Друга, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Ухвалою суду від 07.05.2026 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 04.06.2026.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Горщар Б.А., підтримав заяву з викладених у ній підстав. Додатково зазначив, що відомості про перебування ОСОБА_4 у полоні або щодо самовільного залишення ним військової частини відсутні. Є свідчення та факти, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 загинув під час виконання бойового завдання.

Заявник ОСОБА_1 повністю підтримав обставини зазначені в заяві, тому просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Від Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заяв та клопотань до суду не надходило.

Від Міністерства оборони України 03.06.2026 надійшли письмові пояснення, зі змісту яких слідує, що оголошення фізичної особи померлою це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У частині 2 статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: "фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій" (речення перше) та "з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців" (речення друге). Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини 2 статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні. Приписи частини 2 статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою саме у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Згідно даних наказу № 376 на території н.п. Миколаївка Друга, Світлодарської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області код запису UA14020050110066801 активні бойові дії завершились 05.09.2022. За таких обставин представник Міністерства оборони просив суд врахувати зміст вищезазначених письмових пояснень при ухваленні рішення, а розгляд справи провести за відсутності представника Міністерства оборони України.

Від в/ч НОМЕР_1 22.05.2026 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника військової частини НОМЕР_1 . Щодо вирішення заяви ОСОБА_1 покладаються на розсуд суду.

Приймаючи до уваги пояснення учасників справи, та заяви заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Судом встановлено, що батьками військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ветераном війни, учасником бойових дій, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру ветеранів війни № 20250829-00075508 від 29.08.2025.

15.09.2022 року, матір`ю ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , було отримано сповіщення зниклого безвісти від ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2862, згідно якого, її син ОСОБА_2 , солдат проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 захищаючи незалежність Батьківщини.

За фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 Бахмутським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 17.09.2022 розпочато кримінальне провадження № 12022100020003012 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України. Із фабули з витягу із ЄРДР слідує, що 13.09.2022 в населеному пункті Миколаївка, Донецької області, під час виконання бойового завдання безвісти зник Військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 від 16.09.2022).

Відповідно до матеріалів службового розслідування, зокрема із Акту службового розслідування від 07.10.2022 в/ч НОМЕР_1 по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової служби за контрактом, зокрема і солдата ОСОБА_5 , стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , а також наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 07.10.2022 № 1836, слідує, що Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 48 від 25 лютого 2022 року, солдата ОСОБА_5 , відповідно до Мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 24 лютого 2022 року №32/321/501/131, та згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», зараховано до списків особового складу частини, всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

За час проходження військової служби військовослужбовець військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_6 , стрілець-снайпер 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зарекомендував себе з позитивної сторони. З гідністю виконував свій конституційний обов`язок по захисту Батьківщини.

15 вересня 2022 року від майора ОСОБА_7 , командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , надійшла доповідь по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової служби за контрактом, в т.ч. солдата ОСОБА_5 , стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який 13 вересня 2022 року під час штурмових дій з механізованим батальйоном військової частини НОМЕР_1 позицій незаконних збройних формувань окупаційної влади російської федерації, зник безвісти поблизу населеного пункту Миколаївка Друга, Бахмутського району, Донецької області. Здійснені пошукові заходи не дали результату, його місце знаходження є не відомим і по даний час.

Відповідно до витягу Журналу ведення бойових дій НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 за 13 вересня 2022 року встановлено, що 13 вересня 2022 року близько 14.30, згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_4 Окремої механізованої бригади від 12 вересня 2022 року, НОМЕР_2 механізованим батальйоном військової частини НОМЕР_1 , з завданням відновлення втраченого положення оборони по передньому краю, здійснювались штурмові дії підрозділів противника в напрямку Курдюмівка - Миколаївка Друга, Бахмутського району, Донецької області. Внаслідок даних штурмових дій підрозділів противника, перебуваючи в засобах індивідуального захисту та зі зброєю зникли безвісти ..та солдат ОСОБА_8 . Здійснені пошукові заходи не дали результату.

Із пояснень лейтенанта ОСОБА_9 , командира 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , та старшого сержанта ОСОБА_10 , водія 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що 13 вересня 2022 року близько 14.30, 3 механізованим батальйоном військової частини НОМЕР_1 , з завданням відновлення втраченого положення оборони по передньому краю, здійснювались штурмові дії підрозділів противника в напрямку Курдюмівка Миколаївка Друга, Бахмутського району, Донецької області. Внаслідок даних штурмових дій підрозділів противника, перебуваючи в засобах індивідуального захисту та зі зброєю зникли безвісти ... та солдат ОСОБА_8 . Зв`язок із ними відсутній, здійснені пошукові заходи не дали результату, їх місце знаходження є не відомим по даний час.

27 вересня 2022 року з метою встановлення місця знаходження військовослужбовців військової служби за контрактом солдата ОСОБА_5 , стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , було надіслано відповідний запит за №6627 до Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», яке являється держателем Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора. Відповіді на даний запит під час проведення службового розслідування не надходило.

Проведеними розшуковими заходами, передбаченими наказами Міністерства оборони України від 21 листопада 2017 № 606 «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України» та від 26 травня 2014 № 333 «Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу Збройних сил України», встановити місце знаходження військовослужбовців військової служби за контрактом, в т.ч. солдата ОСОБА_5 , на момент проведення службового розслідування, не вдалось. Службовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової служби ОСОБА_6 , стрілець-снайпер 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти під час виконання службових (бойових) завдань, виконуючи завдання за призначенням по забезпеченню оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, під час штурмових дій НОМЕР_2 механізованим батальйоном військової частини НОМЕР_1 позицій незаконних збройних формувань окупаційної влади російської федерації, поблизу населеного пункту Миколаївка Друга, Бахмутського району, Донецької області, що мало місце 13 вересня 2022 року близько 14.30.

Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти солдата ОСОБА_5 є агресія російської федерації проти України. Службовим розслідуванням неправомірних дій вищевказаних військовослужбовців не встановлено.

Із відповіді в/ч НОМЕР_1 від 26.12.2024 № 19420 на ім`я адвоката Федасюка А.А. слідує, що з приводу повернення особистих речей ОСОБА_11 , який з 13 вересня 2022 року вважається зниклим безвісти під час виконання завдань за призначенням спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації поблизу населеного пункту Миколаївка Друга, Бахмутського району, Донецької області, повідомляємо, що у зв`язку з багаторазовою зміною місць дислокації підрозділу, довготривалим терміном часу між поданням звернення (більше 2 років) та зникненням безвісти військовослужбовця, надіслати особисті речі не є можливим.

Із особовою картки зниклого безвісти ОСОБА_2 слідує, що останній зник безвісти 13.09.2022 під час штурмових дій в н/п Миколаївка Друга, Бахмутського району, Донецької області. Проведені пошукові дії:

звернення до командування військової частини для отримання наявних відомостей про зниклого. Згідно списків втрат особового складу 30 ОМБр розшукуваний вважається безвісти зниклим:

опитування побратимів зниклого, військових, які знаходилися поруч зі зниклим на момент подій, свідків подій, які сталися на момент зникнення: без результатів;

проведення оперативно-пошукових заходів на даний час неможливе через окупацію району зникнення особи ЗС РФ та незаконними збройними формуваннями;

при перемовинах з РФ передали локації для подальшої передачі тіл. На сьогоднішній день, відповідь не отримали;

звернення до правоохоронців, відстеження телефона зниклого за номером SIM карти та ОСОБА_12 з метою встановлення локацій останніх дзвінків та користування інтернетом. Без результатів;

відпрацьовано відомості з т/г каналів з метою встановлення факту перебування в полоні або загибелі. Станом на 02.05.2023 фактів потрапляння в полон або загибелі розшукуваного не встановлено;

звернення в МКЧХ з проханням встановити факт перебування розшукуваного в полоні, відвідати розшукуваного, перевірити його стан здоров`я, надати можливість написати листа, зробити телефонний дзвінок;

опитано більше 300 людей які були звільнені з полону, надано їм фотографії зниклих безвісти.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, від 13.08.2025 № 20250813-2171, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви від 16.09.2022 №46727 до Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві (кримінальне провадження № 12022100020003012 від 17.09.2022, Бахмутський районний відділ поліції ГУНП в Донецькій області) набув статусу особи, зниклої безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій) та внесений до Реєстру 15.05.2024.

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, судом враховується наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За правилами доказування, визначеними ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Звертаючись із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 заявник зазначає, що рішення суду необхідне для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , оформлення спадкових прав на майно останнього та отримання державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.

При цьому суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц, згідно якої встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

У відповідності до положень ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Із врахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, і у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23.

Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

Згідно з частиною третьою ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

У постанові у справі № 615/129/25 від 29 квітня 2026 року Верховний Суд вказав, що оголошення фізичної особи померлою це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Як зазначено у вищезгаданій постанові, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії. Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Касаційний цивільний суд наголосив, що у справі № 755/11021/22, формулюючи висновки, Велика Палата Верховного Суду виходила з того, що у частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Велика Палата Верховного Суду для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» використовувала телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права.

У пунктах 62, 65, 66 постанови у справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду виснувала: «Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

У чинному ЦК України видозмінену до реалій незалежної України статтю 21 законодавець виклав у статті 46 без істотних змін, доповнивши її у частині другій реченням другим з наведенням спеціального правила із вказівкою на право суду (з урахуванням конкретних обставин) оголосити фізичну особу померлою до спливу дворічного строку, але не раніше спливу шести місяців.

Законодавець доповнив чинний ЦК України реченням другим частини другої статті 46 ЦК України задля врегулювання ситуацій, коли у суду є достатні істотні підстави вважати, що на основі доказів у конкретній справі фізична особа - з надзвичайно великою вірогідністю є дійсно померлою (загиблою), і що впродовж двох років, зазначених у частині першій цієї статті, про особу не буде додаткових відомостей як про живу».

У підсумку Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку: «… шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість».

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Верховний Суд вважає, що розширювальне тлумачення частини другої статті 46 ЦК України, за якого відлік строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена померлою, ставиться у залежність від можливості отримання підтверджень із території, що після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої, призводить до позбавлення заявників передбаченого законом механізму захисту його прав, оскільки наведена норма не пов`язує перебіг відповідних строків з такими подіями.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 18 лютого 2026 року по справі № 759/22513/24.

Так, згідно правового висновку викладеного у постанові 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 Великою Палатою Верховного Суду, конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Даний Наказ втратив чинність 20.03.2025, проте наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Відповідно до цього Переліку, на території н.п. Миколаївка Друга, Світлодарської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області, код запису UA14020050110066801, активні бойові дії завершились 05.09.2022. Починаючи з 06.09.2022 року вказаний населений пункт окупований російською федерацією.

Тобто, станом на день подання даної заяви до суду н.п. Миколаївка Друга, Світлодарської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області, де під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_2 , не є територією, де ведуться активні бойові дії.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в н/п Миколаївка Друга, Світлодарської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області, для оголошення його померлим у зв`язку із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби.

На підставі рішення суду, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою органом державної реєстрації актів цивільного стану видається свідоцтво про смерть особи.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія або інші виплати, передбачені законом, шлюб припиняється (ст. 104 СК України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Держава повинна захищати та сприяти реалізації законних прав, свобод та інтересів всіх своїх громадян.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти за особливих обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання, дані про те, що він знаходиться у полоні відсутні, суд приходить до переконання, що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин ч. 2 ст. 46 ЦК України та оголошення ОСОБА_2 померлим, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст. 12, 81, 89, 247, 259, 293, 305, 306, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим військовослужбовця, солдата, стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця селища Преображення, Лазовського району, Приморського краю, російської федерації за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Місце смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати населений пункт Миколаївка Друга, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити Славутському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )

Заінтересовані особи:

Військова частина НОМЕР_1 (адреса АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_6 )

Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 33317247, адреса: вул. Ярослава Мудрого, 64, м. Славута Хмельницької області)

Міністерство оборони України (адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, ЄДРПОУ 00034022)

Повний текст рішення складено: 04.06.2026.

Головуюча суддя Мотонок Т.Я.

Присяжні Мусіюк О.В.

Гаврилюк Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137127235 ?

Документ № 137127235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137127235 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137127235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137127235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137127235, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137127235, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137127235 відноситься до справи № 682/1244/26

Це рішення відноситься до справи № 682/1244/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137127233
Наступний документ : 137127237