Ухвала суду № 137127232, 04.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1463/26

Провадження № 1-кп/682/125/2026

У Х В А Л А

04 червня 2026 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуюючої судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження № 12022142380000627 від 02.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 на розгляд надійшли матеріали кримінального провадження № 12022142380000627 від 02.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 682/1463/26, провадження № 1-КП/682/125/2026).

Прокурор, обвинувачена та захисник вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні із участю обвинуваченої, захисника, потерпілого.

Прокурор клопотав про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої. Учасники підготовчого судового засідання заперечень щодо цього не мали.

Суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у наступному складі учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілого.

Згідно із ч.ч.1-2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який є нетяжким злочином, суд вважає можливим доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором на підставі ч. 1 ст. 334 КПК України заявлено клопотання про об`єднання матеріалів вказаного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження № 12023244000000399 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 357, ч. 2, 3 ст. 191, ч. 3 ст. 190 КК України справа щодо розгляду якого перебуває в провадженні судді Славутського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Обвинувачена ОСОБА_4 , захисник та потерпілий не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про об`єднання матеріалів справи щодо ОСОБА_4 в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до п. 23 Засад використання автоматизованої системи документообігу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, затверджених Рішенням зборів суддів Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2025 року, передача судової справи раніше визначеному судді проводиться щодо матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження № 12022142380000627 від 02.08.2022 року щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190КК України (справа № 682/1463/26, провадження № 1-КП/682/125/2026) складу суду, яким вже здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_4 № 12023244000000399 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 357, ч. 2, 3 ст. 191, ч. 3 ст. 190 КК України (головуюча у справі судя ОСОБА_6 ) для вирішення питання про об`єднання.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 314-316, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12022142380000627 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 14 год. 40 хв. 04.06.2026 року в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації Славутському міськрайонному відділу філії державної установи «Центр пробації у Хмельницькій області» підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання доСлавутського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації у Хмельницькій області».

Матеріали кримінального провадження № 12022142380000627 від 02.08.2022 року щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 682/1463/26, провадження № 1-КП/682/125/2026) передати складу суду, яким вже здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_4 № 12023244000000399 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 357, ч. 2, 3 ст. 191, ч. 3 ст. 190 КК України (головуюча у справі судя ОСОБА_1 ) для вирішення питання про об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1