Ухвала суду № 137127109, 04.06.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/652/25

Провадження № 2/675/74/2026

У Х В А Л А

04 червня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Король К. О.,

з участю представника позивачки адвоката Кучерука Т. М.,

представника відповідача адвоката Остапчука О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в підготовчому провадженні позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтар» про скасування записів про державну реєстрацію речового права та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтар» про скасування записів про державну реєстрацію речового права та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2025 року відкрите провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

15 вересня 2025 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивачки адвоката Кучерука Т. М. про призначення судової експертизи.

26 вересня 2025 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експерту (експертам) Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження в справі зупинене.

30 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта, ухвала суду та матеріали цивільної справи повернуті до суду.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2025 року провадження в справі поновлене.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 22 січня 2026 року призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експерту (експертам) Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2026 року провадження в справі поновлене.

Підготовче провадження не закрите.

Представник відповідача адвокат Остапчук О. О. заявив письмові клопотання про витребування доказів, в яких просив витребувати з Шепетівського відділу УДМС у Хмельницькій області оригінали облікової картки з видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22 серпня 2002 року із зразками підписів ОСОБА_1 для подальшого призначення почеркознавчої експертизи; витребувати з Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області довіреність від 28 грудня 2015 року, видану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідчену секретарем виконавчого комітету Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, зареєстровану в реєстрі за № 75, та книгу реєстрації таких довіреностей для подальшого призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача адвокат Остапчук О. О. в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Представник позивачки адвокат Кучерук Т. М. у судовому засіданні проти витребування доказів не заперечував.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинне відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Виходячи з заявлених позовних вимог, зважаючи на предмет доказування, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки такі документи потрібні для вирішення в подальшому питання про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, 210, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Остапчука Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до Ізяславського районного суду Хмельницької області у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області (30300, м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3) 30 червня 2026 року о 12 годині 30 хвилин з Шепетівського відділу УДМС у Хмельницькій області (місце знаходження м. Шепетівка Хмельницької області, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 47) оригінали облікової картки з видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22 серпня 2002 року із зразками підписів ОСОБА_1 для подальшого призначення почеркознавчої експертизи; витребувати з Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області (місце знаходження 30300 Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав, вул. Незалежності, буд. 43)довіреність від 28 грудня 2015 року, видану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідчену секретарем виконавчого комітету Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, зареєстровану в реєстрі за № 75, та книгу реєстрації таких довіреностей для подальшого призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська