Ухвала суду № 137127005, 04.06.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/146/26

Провадження № 2-о/670/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року с-ще Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

заявника ОСОБА_1 бере участь у режимі відеоконференції,

представника заявників адвоката Шикіра Д.О. бере участь у режимі відеоконференції,

заявник ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши заяву ОСОБА_2 , подану представником адвокатом Шикіром Д.О., про відмову ОСОБА_2 від заяви та закриття провадження в частині вимог, які стосуються встановлення юридичного факту щодо нього особисто у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, у якій заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.05.2026 в електронній формі через електронний кабінет до суду надійшла заява ОСОБА_2 , подана представником адвокатом Шикіром Д.О., про відмову від заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в частині вимоги встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У цій частині просить провадження закрити.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання 04.06.2026 не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання.

Представник заявників - адвокат Шикір Д.О. у судовому засіданні 04.06.2026 заяву підтримав, просив задоволити з підстав, зазначених у заяві.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засідання 04.06.2026 проти заявленого клопотання не заперечив.

Представник заінтересованої особи МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ у судове засідання 04.06.2026 не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу (ч. 8 ст. 49 ЦПК України ).

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Норма статті 255 ЦПК України є імперативною, а тому за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини 1 статті 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судом та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас стаття 294 ЦПК України регламентує порядок розгляду справ окремого провадження. Згідно з вимогами частини 7 зазначеної статті при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи право заявника відмовитися від заяви (частини заявлених вимог) на будь-якій стадії судового розгляду, те, що підстави не приймати відмову від частини заявлених вимог відсутні, а також те, що заявнику зрозумілі наслідки такої відмови, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви та приймає відмову заявника від заявлених вимог.

Суд також звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу встановлення тих же фактів з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 206, 255, 256, 260, 261, 294, 315, 352-355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову заявника ОСОБА_2 від заявлених вимог, а саме вимоги встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Закрити провадження у справі № 670/146/26 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ в частині встановлення факту, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою заявника від частини заявлених вимог.

Розподіл судових витрат не здійснювати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу встановлення тих же фактів з тих же підстав не допускається.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування заявника, інших заінтересованих осіб:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, ідентифікаційний код 00032684, місцезнаходження: вул. Богомольця Академіка, буд. 10, м. Київ, 00024.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО