Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4853/25
Провадження № 2-др/650/9/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 червня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О.В.
за участю секретаря судового засідання Чечун В.Ф.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», представника заявника Андрущенко Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено судове рішення, яким не вирішено питання про розподіл судових витрат на надання позивачу - ТОВ «ІННОВА-НОВА» - професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000,00 грн.
Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, просить задовольнити вимоги заяви.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що вона підялгає задоволенню.
Судом встановлено, що 23 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено судове рішення, яким не вирішено питання про розподіл судових витрат на надання позивачу - ТОВ «ІННОВА-НОВА» - професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000,00 грн.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача, у разі задоволення позову.
У рішенні суду від 23.01.2026 року не вирішено питання щодо судових витрат, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5 000,00 грн., які поніс позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» при подачі позовної заяви до суду.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 270 ЦПК України це є підставою для ухвалення судом, який ухвалив рішення, додаткового рішення.
У зв`язку з не явкою сторін, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст.141,270,280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА НОВА (реєстраційний код юридичної особи: 44127243) витрати на правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Ковальчук
Судове рішення № 137126833, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 650/4853/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: