Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/2542/25
провадження № 2/598/186/2026
РІШЕННЯ
іменем України
"03" червня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку спрощеного провадження, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання грошових коштів у кредит,
встановив :
Позивач ТОВ «Іннова Нова» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 39480,00 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 26.06.2025 року між позивачем - ТОВ «Іннова Нова» та відповідачем ОСОБА_1 укладений електронний договір надання грошових коштів у кредит №8665290625, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 4034. Відповідно до умов вказаного договору, позивач ТОВ «Іннова Нова» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 14000,00 грн. строком на 360 днів, а відповідач зобов`язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно, сплачуючи стандартну занижену процентну ставку за користування ним у розмірі 1,00 відсотків за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладання цього договору, та стандартну процентну ставку за користування ним у розмірі 0,87 відсотків за кожен день користування кредитом, яка застосовується за період, починаючи з 181 календарного дня з дати укладання цього договору і до закінчення строку дії цього договору та комісію за надання кредиту у розмірі 15% від суми наданого кредиту, яка нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день його надання. Порушивши умови кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не повертає кредитні кошти, та не сплачує відсотки за користування кредитом, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору, що складає ціну позову.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 24.12.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.01.2026 року за клопотанням позивача витребувані докази в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» щодо отримання кредитних коштів ОСОБА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позовну заяву.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи.
Судом встановлено, що 26.06.2025 року укладений договір надання грошових коштів у кредит №8665290625, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» та відповідачем ОСОБА_1 , за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора 4034.
Згідно умов договору надання грошових коштів у кредит №8665290625 від 26.06.2025 року та паспорту споживчого кредиту, ТОВ «Іннова Нова» надало ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 14000,00 грн., строком на 360 днів, а відповідач зобов`язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно, сплачуючи проценти за користування кредитними коштами.
Умовами договору надання грошових коштів у кредит №8665290625 від 26.06.2025 року передбачено стандартну занижену процентну ставку за користування ним у розмірі 1,00 відсотків за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладання цього договору, та стандартну процентну ставку за користування ним у розмірі 0,87 відсотків за кожен день користування кредитом, яка застосовується за період, починаючи з 181 календарного дня з дати укладання цього договору і до закінчення строку дії цього договору та комісію за надання кредиту у розмірі 15% від суми наданого кредиту, яка нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день його надання.
Із довідки, виданої ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 04.12.2025 року №18221, 26.06.2025 року кредитні кошти в сумі 14000,00 грн. перераховані на рахунок НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 , номер трансакції 1629957768, номер замовлення 994135се-с6dd-45ee-8060-e87fb87d5ff9.
Відповідно до інформації Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» наданої на виконання ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 05.05.2026 року, вбачається, що 26.06.2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) був зарахований платіж в сумі 14000,00 грн. від ТОВ «Іннова Нова», за допомогою надавача послуг ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім»
Із розрахунку заборгованості за договором надання грошових коштів у кредит №8665290625 від 26.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 18.12.2025 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 39480,00 грн., а саме:
- 14000 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті тіла кредиту;
- 23380 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті процентів;
- 2100 грн. 00 коп. комісія за надання кредиту.
Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до змісту ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як слідує із змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Як слідує із змісту ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що не виконання відповідачем умов кредитного договору порушило право позивача на повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитом, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 39480,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові випрати понесені ним на оплату судового збору в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 599, 639, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 280, 281, 282, 283, 352 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), жителя, АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (реєстраційний код юридичної особи 44127243), 39480 грн. 00 коп. заборгованості по договору надання грошових коштів у кредит №8665290625 від 26.06.2025 року вбачається.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), жителя, АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (реєстраційний код юридичної особи 44127243), судові витрати понесені на оплату судового збору в сумі 2422,40 грн.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено та підписано 03 червня 2026 року.
Суддя Галина ЩЕРБАТА
Судове рішення № 137126530, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/2542/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: