Ухвала суду № 137126450, 04.06.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/519/26

Провадження №2/590/336/26

УХВАЛА

іменем України

04 червня 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари, 07406);

представник позивача: Міньковська Анастасія Володимирівна (адреса: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 65),

відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»», представник позивача: Міньковська Анастасія Володимирівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №11118162 від 28.10.2021 року у розмірі 10650 грн. та судових витрат.

Відповідно до протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 року вказану вище цивільну справу передано в провадження судді Ямпільського районного суду Сумської області Деркача І.М.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що справу необхідно передати на розгляд іншого суду.

За приписами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Так, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2801178 від 28.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.09.2010.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справа підлягає передачі на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

Згідно з ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 316, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу №590/519/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області (24500, Вінницька область, Могилів-Подільський район, м. Ямпіль, вул. Свободи, буд. 116).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04 червня 2026 року.

Суддя: І.М. Деркач